MarioJ |
domownik |
|
|
Dołączył: 04 Lis 2011 |
Posty: 299 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
|
Skąd: Wrocław |
|
|
|
|
|
|
W.G. napisał: |
W jednym wątku to co zacytowałem, w drugim, że pinowe wypinają bez kontroli, w trzecim założonym osobiście, że należy sprawdzać ustawienie bezpieczników bo coś tam, w czwartym, że posiadam z bezpiecznikami.
A ten opis z "dupochronem" właściwie sugeruje, że jest jak najbardziej OK.
co zatem powinien pomyśleć pytający nowicjusz?
|
czym innym jest dyskusja filozoficzna o zagrożeniach wiązań pinowych wogóle, a czym innym jest doradzanie konkretnych wiązań, oczywiście powinno to być spójne
W.G. napisał: |
Wiązania z "liniowymi" bezpiecznikami zastąpić sprężyną o mocno umownym poprawnym działaniu, gdzie producent jasno określa jako wyprodukowane do ekstremalnego użytkowania i nie spełniają wymogów......... nie posiadają żadnej regulacji wartości wypięcia.
Zatem to porada dla nowicjusza czy wpuszczanie Go w kanał? Wiesz coś o tym wiązaniu czy tylko filmiki katalogi i koledzy mówili? |
wiązanie Atomic Backland Tour (i bliźniacze Salomon MTN) mają w zestawie trzy sprężyny z różnym ustawieniem siły wypięcia, więc pewna konfigurowalność istnieje.
nie korzystam z tych wiązań, macałem je na żywo, i opieram się na kilku opiniach dobrych narciarzy którzy użytkują to wiązanie
częściowo masz rację, wiązanie nie posiada liniowej regulacji wypięcia na boki i pionowo, i z tego powodu nie powinno być raczej używane przez początkującego skiturowca lub nieświadomego zagrożeń w tym wiązaniu
zmiana uspring decyduje o sile wypięcia pionowo i poziomo, opieram się tutaj na recenzji blisterreview gdzie piszą "U-spring that determines both lateral and vertical release"
nie można tego jednoznacznie wyczytać z tech manuala: że U-spring decyduje też o sile wypięcia poziomo, ale wg blistera tak jest |
|