Polski Klub SkiTurowy

Kazik · rozmowny

Cześć. Czy ktoś może sie podzielić opiniami nt lekkich wiązań typu:
dynafit superlite 2.0
atk race tour
atk raider 12?
Doświadczenia, opinie mile widziane. Ich wady i zalety. Może jeszcze coś innego godnego uwagi?
Z góry dzięki za info.

W.G. · domownik

Świetne pytanie, chętnie poczytam różnice miedzy turystyką a ściganiem się.

Łorzełek · domownik

superlite 2.0 dają radę do turystyki. Używam ze skistopem.
nie mają poziomu 0 tylko 3-5stopni, ale nawet na płaskich odcinkach mi to nie przeszkadza. Drugi poziom podniesienia piętki praktycznie sprawdza się do kątą stoku, kiedy puszczają już foki - po drugie od czego są zakosy.

pemi · domownik

Ja tam używam ścigackich również do turystyki i nie potrzebuje nic innego ale...
-muszą mieć haki do harszli nie wszystkie mają
-warto mieć regulowany tył lub płytkę w razie zmiany butów ponieważ buty do ścigania słabo się sprawdzają w czasie całodziennej wyrypy
przy -20
-wąski rozstaw śrub dydykuje je do wąskich nart
Należy pamiętać że max odlekcone wiązania szybciej się zużywają ,a i kosztują nie mało.
Moim zdaniem do turystyki na lekko :
-atk rt - mozna je modyfikować na wiele sposobow ,
-atk raider 2.0 - mój faworyt
-salomon mtn/ atomic backland tour
-dynafit SL - fajne, ale dokup płytki, dokup skistopy i już waga i cena up

W.G. · domownik

pemi · domownik

Jest dokładnie jak pizesz .Sprzęt do ścigania nie spełnia żadnych norm bezpieczeństwa. Malo tego Trab wyraźnie pisze np Gara aero (760gr) flex 60 max 65kg
PS Znam turystów max chudych Smile

MarioJ · domownik

Rozumiem przesłanie że sprzęt race nie powinien być używane do turystyki.
Ale co rozumiecie przez wiązania race? Niska waga, ale jaka niska konkretnie? Brak ustawień DIN z tyłu? Co jeszcze?

Spójrzmy na te wiązania które wymieniliście:
-atk rt - producent podaje kategorie race/touring, mają din heel
-atk raider 2.0 - kategoria free-touring, mają din heel
-salomon mtn/ atomic backland tour - kategoria wg producenta to touring, ale brak din, więc race ?
-dynafit SL - kategoria wg producenta to speed touring, czyli nie race, mają din heel
(wg dynafita race to ski running)

To jak, wymienione sprzęt jest Race czy nie jest ?

pemi · domownik

ten który wymieniłem to turystyka w wersji light a nie race
race to np atk sl-r,atk sl, dynafit pdg , dyna , ski trab gara tytan itp itd

W.G. · domownik

Mario z tego co się orientuję troszkę się tym interesujesz więc najprościej jeśli konstrukcja była z małym zapasem obliczona na narty wąskie i nagle ją zaczęto przenosić na coraz szersze pierwszym objawem było blokowanie przodów do jazdy, pomimo jasnej instrukcji producenta ze nie wolno, następnym objawem było wyrywanie wiązań i ich rozkawałkowywanie.
Czy warto w turystyce nadstawiać D w imię no właśnie, czego? Zaznaczam że znam obliczenia niektórych o tonach przeniesionych w czasie jednej wycieczki.

MarioJ · domownik

Witold, napisałeś tekst o wiązaniach race, i ok (post 8:49), a cytowałeś wiązania cywilne.
Chciałem się tylko upewnić że ten tekst nie odnosi się bezpośrednio do cytowanych wiązań, do tych konkretnych modeli. Tekst rozumiem jest bardziej ogólny.

W.G. · domownik

MarioJ · domownik

W.G. · domownik

"MarioJ
Cytat:
Ale jeśli pojawiły się w temacie lekkie wiązania ATK Raider, to zapytam

W czym masz problem z tym wiązaniem? masz sugestie producenta?
W którym miejscu są zbieżne producenta z moimi lub odwrotnie?
Zakładający wątek (jeśli chodzi o jakiś cytat) pyta o dwa z bardzo małym rozstawem otworów i inne cechy które chyba są wymienione to o które pytasz nie widzę przeciwwskazań z tylną płytą. To chyba zeszły rok 3 montowałem nie mam żadnych info o awariach.

Ze speedów w takiej konfiguracji nie żartuj sobie pewnie spotkasz nie raz.

Istotnie przeoczyłem w cytacie Pemiego, te wiązania ale nie łapią się one na przeciwwskazania do turystyki wiec nie jest to chyba problem, w razie czego przepraszam.

lukas0987 · domownik

Nie znam statystyk, ale czuję że część osób montuje Speedy do szerokich desek. Przykład: Speedy z nartami 115 pod butem Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

kp · moderator

Tu mamy Internet. Niech se każdy montuje cokolwiek do czegokolwiek - pod jednym warunkiem - że jest w pełni świadomy co robi.
Jeśli ktoś pyta, znaczy, że, z dużą dozą prawdopodobieństwa, świadomy do końca nie jest. I nikt rozsądnie myślący nie powinien w takim wypadku doradzać nieznajomemu czegoś bez naprawdę dużeeeeeego marginesu bezpieczeństwa.
Wydaję mi się, że Witek cały czas próbuje to przekazać.

Pozdrawiam,
Krzysiek

lukas0987 · domownik

W.G. · domownik

Kazik · rozmowny

Widzę zagorzała dyskusja. Ale opinii użytkowników tego typu wiązań stosunkowo mało.

kp · moderator

Mam, używam i jestem zadowolony (prawie żadnych przez Ciebie wymienionych, ale tez lekkich bez bezpiecznika-tzn ze stała siła wypięcia). Działają. Żadnej poważniejszej i dziwnej gleby nie zaliczyłem.

Pozdrawiam.
Krzysiek

64gost · domownik

Używałam superlite 1.0, teraz rejsowych. Każde z nich wypięły się dokładnie raz, wtedy gdy trzeba było. Zero wyrwanych wiązań, zero uszkodzeń cielesnych. Kupuję teraz szersze ale ciągle lekkie narty z wiązaniami superlite, jak dla mnie akurat do "turystyki".

AgentCooper · domownik

W.G. · domownik

pokor · administrator

Tak jak Witek pisze.
Ludziska piszą, ja mam, ja nie mam, urwałem, nie urwałem.
To nie takie proste za mało danych.
Sam jeździłem na rozwiązaniach technicznych, które w teorii nie powinny działać a w realu działały i odwrotnie teoretycznie coś było OK a mi się zupełnie nie sprawdzało.
To jak z ustawianiem DIN wiązań.
Gość 80kg ze stopą rozmiar 26 będzie miał inne wartości niż gość z taką samą wagą i stopą rozm 29 a do tego dojdzie styl jazdy i inne duperele.
Myślę że to co napisali Przemek z Witkiem dość dobrze akcentuje niedogodności i zagrożenia wynikające z tych kombinacji sprzętowych.
Oczywiście można nie traktować tego jako dogmat, ale taka osoba nie powinna zadawać tego typu pytań.

W.G. · domownik

Mischa · rozkręcam się

Też chciałbym mieć lekko i szeroko (no i jeszcze sztywno!)

Zapytałem w dwóch różnych miejscach o wiązanie ATK SLR, takie jak tu:
[link widoczny dla zalogowanych]

do konkretnych nart, tj. Dynastar Mythic Light z 2011
[link widoczny dla zalogowanych]

podając moją wagę tj. 73kg.

Odpowiedzi były takie:
Sprzedawca/sklep
"Hi Mischa,

Thanks for your message. The Mythic light has not the reputation to be strong enough to accept a race binding on it. Perhaps you can have a look to the Atomic Backland Tour (https://www.telemark-pyrenees.com/fr/binding/atomic-backland-tour) or the Plum Wepa (https://www.telemark-pyrenees.com/fr/binding/plum-wepa), these bindings are still very light but have a wider platform to prevent the bindings to rip off. Have a good day.

Kind regards,

Fabrice"

oraz od producenta tj. ATK
"Dear Mr. Mischa,

thanks for contacting us.
You can mount this model on mid fat skis. The only precaution we suggest you it to install it with the heel long adjustment plate R01."

Ciężko mi zrozumieć podejście ATK, który odpowiadając odniósł się nie do konkretnego modelu, tylko zapewnił, że te wiązania można montować
do wszelkich nart midi fat - bez względu na ich budowę - ale na wszelki wypadek z płytą. Tak więc sami nie mają pewności i zgodnie z zasadą przezorności polecają dmuchać na zimne. No i do ilu mm pod butem mają midi fat-y? Pytanie o tyle ważne, że kiedyś miałem Dynastary Little Big Fat i miały 88mm pod butem Smile

W.G. · domownik

Mischa · rozkręcam się

64gost · domownik

W.G. · domownik

Czyli dokładnie to o czym pisałem i od tego należy zacząć.
Najlepsze narty na świecie, wąskie by nie przeciążać wiązań i montażu, nic nie ważąca osoba, nie licząca na wypięcie i już można "bezpiecznie" na takim sprzęcie uprawiać turystykę tylko należy jeszcze unikać poważnych nastromień, lodu i szreni łamliwej i jest całkiem ok. Very Happy

oczywiście z doskonałą techniką i rozeznaniem w górach zimą, taki zwykły turysta. Very Happy

Takie niespotykane rozwiązanie przodu narty w Trabie jak widać jest też przeciwwskazaniem. Choć kto bogatemu zabroni. http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/naprawa-pekinietej-narty,20185.html

Edwin · domownik

Dokleję się tutaj. Chce złożyć lekki zestaw do turystyki... głównym celem mają być Alpy i powiedzmy wysokości powyżej 4k - stąd główne nastawienie na wagę. O narty zapytam w innym dziale... ale ciągle mi chodzi po głowie temat wiązań. Nigdy nie używałem wiązań bez skistopów, a najwyraźniej na takich się skończy.

Moje typy:
- Dynafit Superlite 2.0 (trochę mnie odstrasza cena + brak regulacji dlugosci buta - można dokupić płytki ale wtedy cena i waga już nie są atrakcyjne... )
- ATK Raider 2.0 - już po "ciężkiej stronie" ale mają wszystko, cena odstrasza jeszcze bardziej :/. Ski stopów się nie da zdemontować, prawda?
- Atomic Backland / Salomon MTN - nie da się zamontować ski stopa?
- Dynafit Speed 2.0 - cena zachęca, ale jakoś nigdy nie przekonywała mnie obsługa podpórek przez obrót tyłu... Nie można zainstalować ski stopów.

Ktoś ma jakieś komentarze na temat powyższych typów? Które tak, których lepiej nie? Smile

Ktoś używał, zna jakieś opinie na temat pinowych wiązań Atomic Backland / Salomon MTN (to chyba to samo wiązanie)? Trochę szukałem po necie ale bez wielkich sukcesów.