Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> który zestaw lawinowy lepszy Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
który zestaw lawinowy lepszy
PostWysłany: Pon 14:58, 18 Sty 2010
GROTOLAJZA
domownik
 
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: żary





Witam serdecznie potrzebuje pomocy, porady w sprawie zestawów lawinowych obydwa w podobnej cenie
1
[link widoczny dla zalogowanych]
2
[link widoczny dla zalogowanych]

pozdrawiam i czekam na uwagi i porady


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:30, 18 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





Odradzam Arvę. Może trafiłam na wadliwy egzemplarz (choć wątpię), ale detektor:
1. pokazywał błędne odległości zasypania.
2. złe kierunki (!)
3. technicznie średnio zrobiony, na plastikowe zatrzaski, jeden element (niezbędny) zgubiłam prawie zaraz po otwarciu.

Później próbowałam Trackera i takich ekscesów nie było, a wręcz przeciwnie - prosty, szybko doprowadza do celu i właściwie (bez nagłych zmian kierunku).

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 20:12, 18 Sty 2010
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 911
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





a ja tam z arvy jestem zajebiscie zadowolony bardzo dobre przelaczanie z szukania na nadawanie wukonianie tez mi sie podoba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 20:22, 18 Sty 2010
Rostwor
domownik
 
Dołączył: 19 Lis 2006
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Skąd: Kraków





Agaar napisał:
Odradzam Arvę. Może trafiłam na wadliwy egzemplarz (choć wątpię) (...)

Pozdrawiam.

Rozumiem, że masz jakieś podstawy do wątpienia. Bo znam trochę osób z Arvami i nikt nie narzekał. By oprzeć się na autorytecie, to i Kuba chwalił zarówno Arvy, jak i BCA.

Co do meritum to na forum było mnóstwo informacji zarówno o patrollerze, jak i o Arvie, choćby w wątku o grupowym zakupie. Już chyba niewiele zostało do dodania.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 20:27, 18 Sty 2010
masaaj
domownik
 
Dołączył: 07 Sty 2009
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: okolice Wrocka





Hmm,

przetestuję za 2 tygodnie Arvę Evo3 - jedno, co rzuciło mi się w oczy (odkąd go mam) - nie wygląda badziewnie i nic od niego mi do tej pory nie odpadło. Testy raczej oceniają nieco lepiej tę Arvę od patrollera - zarówno pod względem parametrów jak i ergonomiczności.

Wiem, że KubaR nie tylko użytkuje, ale i testuje różne sprzęty - chwalił Arvę...
Ale pewnie sam się wypowie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 20:30, 18 Sty 2010
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





lesny_83 napisał:
a ja tam z arvy jestem zajebiscie zadowolony bardzo dobre przelaczanie z szukania na nadawanie wukonianie tez mi sie podoba


popieram - arva funkcjonalnością chyba zawsze była OK - co do wykonania - jak na razie na swoją nie narzekam (evo +) - ale Kubie obudowa się kiedyś rozpadła...

konrad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 20:42, 18 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





Rostwor napisał:
Rozumiem, że masz jakieś podstawy do wątpienia.
Tzn. każdy egzemplarz chyba przechodzi jakieś testy? Nie wiem. Wiem że mi się źle Arvą szukało.

A ten przycisk, który się wtyka i detektor zaczyna działać - nie wydaje Wam się lichy?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:28, 18 Sty 2010
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





Agaar napisał:
Odradzam Arvę. Może trafiłam na wadliwy egzemplarz (choć wątpię), ale detektor:
1. pokazywał błędne odległości zasypania.
2. złe kierunki (!)
3. technicznie średnio zrobiony, na plastikowe zatrzaski, jeden element (niezbędny) zgubiłam prawie zaraz po otwarciu.


Pozdrawiam.


Ciężkie działa wytoczyłaś, możesz więc opisać twój test.
A dokładnie co było zakopane, kto i z jakim doświadczeniem testował, na jakiej podstawie określono błędne kierunki oraz odległości.
Co prawie zgubiłaś.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 22:28, 18 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





Zakopany był Tracker. Testował mój znajomy z doświadczeniem i ja (bez doświadczenia). Strasznie się motałam, bo jednakowo pokazywał raz w prawo, raz w lewo. Stwierdziliśmy, że skoro tak, to może warto iść prosto. Poskutkowało, ale często było tak, że wskazywał ewidentnie w lewo, a pieps był zakopany po prawej stronie.
Oddalałam się od miejsca zakopanego, a on wskazywał, że się zbliżam.
Czy to normalne? Bo chyba nie, chyba nikt by nie chciał być szukany w ten sposób...

A zgubiłam prawię tą wtyczkę, która jest odpowiedzialna za włączenie detektora (ona jest na taśmie, która bez problemu może się wypiąć, skoro u mnie tak się stało). Później już tego pilnowałam.

Raz testowałam Arvę, raz Trackera (na zmianę) i Tracker wskazywał dobrze, nie mylił się, dlatego Arva już została wymieniona :]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Agaar dnia Pon 22:30, 18 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:01, 19 Sty 2010
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





kampress napisał:
ale Kubie obudowa się kiedyś rozpadła...


Owszem po 4 latach i do tego wielokrotnym noszeniu w plecaku (hint: pewnikiem dostała z buta razy kilka) bez jakiegoś kondona. To zresztą jest wada Arvy, że część modeli jest dostarczana bez futerału "do transportu".
Bawiłem się obiema Arvami 3 antenowymi i zachowywały się dokładnie tak jak inne 3 antenówki.

Agaar napisał:

1. pokazywał błędne odległości zasypania.


Co to są odległości zasypania? Detektory (częściowo poza S1) nigdy nie pokazują realnej odległości tylko "po linii sił pola", tak, że może tak być, że stoisz 1 m od urządzenia a będzie Ci pokazywać odległość 2.5 m. Tak ma być.

Cytat:

2. złe kierunki (!)


W jakiej odległości od zasypanego? Większość cyfrówek w odległości poniżej ok. 2 metrów przestaje pokazywać kierunek lub strzałki wyśiwetlają się circa losowo - to znak, że powinniśmy przejść do kolejnej fazy poszukiwań (punktowe). Nawiasem mówiąc to Ci uczeni strategii "airport approach" mają wtedy właśnie iść prosto aż złapią najmniejszą odległość i chwatit' (a raczej zacząć dziubać).


Jeżeli Twoje uwagi nie wynikają po prostu z niezrozumienia jak działają detektory (a żaden z nich, nawet jak ma 99 anten i komputer w plecaku nie jest urządzeniem którym możesz się posługiwać bez treningu) to faktycznie mogło być tak, że masz wadliwy egzemplarz.

Kuba


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KubaR dnia Wto 8:04, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 18:15, 24 Sty 2010
maniek
rozmowny
 
Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Opole





Witam. Także zamierzam kupić zestaw lawinowy i zastanawiałem się nad tym z PolarSportu. Reasumujac zadane pytanie z tematu "który zestaw lawinowy". Co polecacie i czy ten zestaw z polarsportu jest wart uwagi - jako całość. Czy tez lepiej skompletowac cos np na stronie arvy podanej niedawno przez KubeR.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez maniek dnia Nie 18:17, 24 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 20:22, 24 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





KubaR napisał:
Co to są odległości zasypania? Detektory (częściowo poza S1) nigdy nie pokazują realnej odległości tylko "po linii sił pola", tak, że może tak być, że stoisz 1 m od urządzenia a będzie Ci pokazywać odległość 2.5 m. Tak ma być.

Odległość miejsca zasypania to to, co mi pokazuje na wyświetlaczu detektora oraz odległość, którą ja oceniam gdy wiem gdzie jest zasypany. Nie chodzi mi o różnicę metra, dwóch, trzech, a kilkunastu. Byłam ok. 15m od, a pokazywał 5m.

KubaR napisał:

W jakiej odległości od zasypanego? Większość cyfrówek w odległości poniżej ok. 2 metrów przestaje pokazywać kierunek lub strzałki wyśiwetlają się circa losowo - to znak, że powinniśmy przejść do kolejnej fazy poszukiwań (punktowe). Nawiasem mówiąc to Ci uczeni strategii "airport approach" mają wtedy właśnie iść prosto aż złapią najmniejszą odległość i chwatit' (a raczej zacząć dziubać).

Od samego początku kiedy złapał zasięg zaczynał się gubić. Raz na prawo, raz na lewo - wybrałam opcję "prosto", niby ok., ale za chwilę znowu pokazywał raz prawo, raz w lewo, gdy np. powinien ewidentnie w lewo. Nie chodzi mi o te bliskie metry, bo wiem, że wtedy ma prawo wariować. Rozumiem to. Aha i w czasie tego pokazywania prawo, lewo trzeba było dość długo czekać aż się "namyśli", bo nie pokazywał przez jakąś chwilę. Szkoda czasu, gdy jest on wtedy tak cenny.

KubaR napisał:

Jeżeli Twoje uwagi nie wynikają po prostu z niezrozumienia jak działają detektory (a żaden z nich, nawet jak ma 99 anten i komputer w plecaku nie jest urządzeniem którym możesz się posługiwać bez treningu) to faktycznie mogło być tak, że masz wadliwy egzemplarz.

Nie jestem doświadczona w szukaniu (jeszcze) i tego nie ukrywam - ale będę się uczyć. Natomiast kilka rzeczy mi się nie spodobało. Nawet tak na chłopski rozum. Laughing
Druga sprawa jest też taka, że uczyłam się szukać z osobą, która się na tym zna na pewno kilka razy bardziej niż ja i miała podobne odczucia.

Na dniach powinnam sprawdzić jeszcze Trackera. Podzielę się uwagami z kolejnego treningu, tym razem już tym detektorem.

Pozdrawiam
Agnieszka


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 5:24, 25 Sty 2010
Sefer
domownik
 
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Skąd: Kraków - góry;)





Agaar napisał:


Od samego początku kiedy złapał zasięg zaczynał się gubić. Raz na prawo, raz na lewo - wybrałam opcję "prosto", niby ok., ale za chwilę znowu pokazywał raz prawo, raz w lewo, gdy np. powinien ewidentnie w lewo. Nie chodzi mi o te bliskie metry, bo wiem, że wtedy ma prawo wariować. Rozumiem to. Aha i w czasie tego pokazywania prawo, lewo trzeba było dość długo czekać aż się "namyśli", bo nie pokazywał przez jakąś chwilę. Szkoda czasu, gdy jest on wtedy tak cenny.

Hmmm... Kuba będzie więcej i lepszej jakości wiedzą służył, ale jak dla mnie byłaś prostopadle(poprzecznie) do linii pola;d-tutaj na rysunku to ten "motylek" po prawej:

Stąd raz chciał na lewo raz na prawo...
Jeszcze jedno pytanie- o której Arvie mówisz?? Bo teraz są chyba trzy, a licząc starsze modele będzie dużo więcej...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Sefer dnia Pon 5:30, 25 Sty 2010, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 10:43, 25 Sty 2010
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 911
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





i jeszcze podstawoe pytanie skad ta arva byla?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 11:03, 25 Sty 2010
Sheep
domownik
 
Dołączył: 29 Paź 2008
Posty: 443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: Warszawa





Agaar napisał:
Od samego początku kiedy złapał zasięg zaczynał się gubić. Raz na prawo, raz na lewo - wybrałam opcję "prosto", niby ok., ale za chwilę znowu pokazywał raz prawo, raz w lewo, gdy np. powinien ewidentnie w lewo. Nie chodzi mi o te bliskie metry, bo wiem, że wtedy ma prawo wariować. Rozumiem to. Aha i w czasie tego pokazywania prawo, lewo trzeba było dość długo czekać aż się "namyśli", bo nie pokazywał przez jakąś chwilę.

Hej,
Ja też robiłam takie "bażancie manewry" na obycie się ze sprzętem i mój DSP ma tak samo - w wielu momentach po namierzeniu sygnału strzałka się waha i pokazuje raz lewo raz prawo. Nie wiem czy to jest OK i czy tak ma być i w pierwszych próbach byłam zdezorientowana, ale te ćwiczenia pokazały, że najgorsze co można wtedy zrobić to stanąć i się zacząć zastanawiać co to urządzenia ma na myśli... Znacznie lepsze efekty daje dalszy bieg w którymkolwiek z tych kierunków, a wyświetlana odległość szybko pokaże czy wybrało się dobry... U nas ludzie którzy mieli to urządzenie pierwszy raz w ręku i po prostu nie namyślając się wiele lecieli cały czas do przodu, byli szybsi od tych co za bardzo analizowali Smile
No i jeszcze jedna uwaga - nauka szukania gdy wiesz w którym miejscu jest zasypany nadajnik jest IMHO do kitu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 12:33, 25 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





To była Arva Evo3.

Nauka szukania nie była na zasadzie wiem gdzie jest zasypany, ale nie wiem. Szukałam, szukałam, po kilku próbach dłuuugiego poszukiwania chciałam zobaczyć jak to działa, gdy wiem gdzie jest zasypany. I stąd te wnioski. Szłam w drugą stronę, a odległość się zmniejszała. Dla sprawdzenia jak to działa lepiej czasem wiedzieć.

Trening jest na pewno ważny, ale takie latanie na oślep byle się zmniejszała odległość, to chyba mijanie się z celem. Znacznie się wydłuża czas poszukiwania.

Może mogłabym się nauczyć tego detektora, ale po co? Skoro wypróbowałam inny i wiem, że mi z nim dobrze się szuka, szybko i skutecznie. O to chodzi, prawda?

Moim zdaniem najpierw powinno się próbować kilka może detektorów (jeśli jest taka możliwość, znajomi mają np.) i wtedy wiadomo co się komu podoba, a co nie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:14, 25 Sty 2010
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





Agaar napisał:

Może mogłabym się nauczyć tego detektora, ale po co? Skoro wypróbowałam inny i wiem, że mi z nim dobrze się szuka, szybko i skutecznie. O to chodzi, prawda?

Moim zdaniem najpierw powinno się próbować kilka może detektorów (jeśli jest taka możliwość, znajomi mają np.) i wtedy wiadomo co się komu podoba, a co nie.


Nie. Tak można zrobić chcąc porównać detektory z tej samej klasy (czyli np. zaawansowane 3 antenówki) a nie z różnych. Mimo mojej sympatii do Trackera to jednak każda 3 antenówka jest lepsza - owszem treningiem można dość szybko większość tych różnic nadrobić.

W twoim (i Twojego nauczyciela - chyba, że te wątpliwości wynikają z Twojego przekazu) przypadku polega z tego co widzę na tym, że nie jesteście w stanie ocenić czy urządzenie działa źle, czy wykazuje pewne charakterystyczne cechy działania. Jeżeli jest tak jak piszesz to po prostu mogłaś trafić na zepsutą ARVĘ. Ale jak na razie ani tego nie potwierdziłaś ani nie zaprzeczyłaś.

Nawiasem mówiąc to akurat ostatnio mam Arvę 3 axes (od Evo 3 rózni ją tylko mozliwy do włączenia tryb analogowy) i jest typową trzyantenówką z tradycjnie dla Arvy świetnym dźwiękiem.

Z tego co piszesz to wynika, że się tej Arvy pozbyłaś, a szkoda bo byłoby ciekawie ją obejrzeć w kontrolowanych warunkach i co najważniejsze w odniesieniu się do kontrolowanego nadajnika, zarówno pod względem częstotliwości jak i ułożenia itp.

Pozdrawiam,

Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 14:56, 25 Sty 2010
Sheep
domownik
 
Dołączył: 29 Paź 2008
Posty: 443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: Warszawa





Agaar napisał:
Trening jest na pewno ważny, ale takie latanie na oślep byle się zmniejszała odległość, to chyba mijanie się z celem. Znacznie się wydłuża czas poszukiwania.

No właśnie, jak pisałam - było wprost przeciwnie Smile Czas się nie wydłużał, a skracał - szybciej znajdowali zasypany nadajnik Ci co się nie przejmowali za bardzo, że momentami strzałka pokazuje raz w lewo raz prawo. Umysły zbyt analityczne grzęzły natomiast w domysłach Wink Ci pierwsi po prostu działali, a nie stali i zastanawiali się co urządzenie chce im przekazać - wybierali jeden z kierunków i dalej już było bardziej jasno i szybciutko widać czy dobry. A jak najbardziej celem jest zmniejszanie odległości Smile Choć to tylko takie obserwacje, z początkowych i zupełnie nieprofesjonalnych kontaktów z detektorem...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 16:12, 25 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





Kuba, gdybym się bardziej znała, to może bym coś potwierdziła, napisała konkretnie, ale nie chcę pisać, że model był popsuty, bo to może być mój błąd.
Ja porównałam i wybrałam lepszą (dla mnie) opcję. Teraz się nie boję, że mi coś wyleci, pęknie itd, a Tracker ładnie pokazuje i nic się tam za bardzo popsuć nie może.

Kuba, a dlaczego Tracker jako 2-antenówka jest droższy niż 3-antenowa Arva?I to dość znacznie. Też mnie to wcześniej zastanawiało.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 16:45, 25 Sty 2010
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 911
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





dlatego wlasnie wybralbym arve:P


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 17:02, 25 Sty 2010
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





Agaar napisał:

Ja porównałam i wybrałam lepszą (dla mnie) opcję.


Jak będzie więcej śniegu to przyjedź i zakopię Ci fanta tak, że będziesz miała duże problemy z lokalizacją trakerem a jakąkolwiek 3 antenówką żadnych. Fakt, że odrobina wiedzy pozwoli to szybko wyeliminować ale trzeba tą wiedzę mieć.

To nie jest tak, że namawiam na ARVĘ - chodzi mi o dość kategoryczny osąd w poście wyżej: ARVĘ odradzam bo..... To trochę tak jakbym ja odradzał zakup Jaguara bo jechałem w kolegi i smierdziało coś.

Po prostu uważam, że z kategorycznymi sądami warto poczekać na podwyższenie swoich kwalifikacji w przedmiocie dyskusji. Być może ja mam skrzywione podejście bo nawet o Freeridzie nie mówię, że jest do dupy tylko, że niestety nim się trzeba naprawdę umieć posługiwać. A jakieś porównanie mam bo nawet w tej chwili koło biurka leży z 6 różnych detektorów.

Cytat:
Tracker ładnie pokazuje i nic się tam za bardzo popsuć nie może.


Każdy detektor się może popsuć i właściwie praktycznie każdy takowy zepsuty widziałem. Nawet F1 w której się antena urwała, a i w legendarnym Pulsie klapkę od baterii osobiście wyłamałem.

Cytat:

Kuba, a dlaczego Tracker jako 2-antenówka jest droższy niż 3-antenowa Arva?I to dość znacznie. Też mnie to wcześniej zastanawiało.


Nie wiem czy jest droższy - pewnie cenę ma na razie porównywalną czyli jakieś 900 PLN. Pewnie cena spadnie jak się rozpowszechni T2.

A tak wgóle to porównanie Tracker ARVA roniliście szukając trzeciego, w tych samych warunkach? Czy szukając je nawzajem? Tak swoją drogą to w początkowej fazie to masz zapierdzielać a nie poruszać się powoli Very Happy.

Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 18:12, 25 Sty 2010
Sefer
domownik
 
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 349
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Skąd: Kraków - góry;)





Ja pozwolę sobie tylko zauważyć, że Tracker kosztuje 875zł:
[link widoczny dla zalogowanych]
A Arva Evo 895zł:
[link widoczny dla zalogowanych]
De facto tyle samo, więc kwestii finansowej nie ma co roztrząsać.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:00, 25 Sty 2010
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 911
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





no wlasnei chyba ma bo w tej same cenie masz 3 anteny a nie 2
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:00, 25 Sty 2010
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 911
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





no wlasnei chyba ma bo w tej same cenie masz 3 anteny a nie 2
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 11:35, 28 Sty 2010
tomrie
domownik
 
Dołączył: 16 Gru 2008
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź





Agaar- czy lelefon kom. i inne urządzonka eletr. miałaś w przyzwoitej odległości podczas szukania-bo potrafią bardzo ładnie zakłócać(nawet czołówka)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:51, 28 Sty 2010
Agaar
domownik
 
Dołączył: 11 Lis 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krk





Telefon chyba miałam wtedy przy sobie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 0:00, 04 Lut 2010
masaaj
domownik
 
Dołączył: 07 Sty 2009
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: okolice Wrocka





W ten weekend miałem możliwość podczas szkolenia lawinowego bawić się różnymi detektorami, w tym m.in. własną Arvą Evo 3 i porównywać jej osiągi z innymi na własnej skórze, albo przyglądając się, jak radzą sobie inni nowicjusze pracujący z takimi zabawkami jak Mammut pulse, Ortovox S1, Mammut 2 antenowy (chyba barryvox, ale może coś mieszam) czy Arva 3 Axes. Toprowcy preferują pulsa - m.in. ze względu na pokazywanie czynności życiowych (mikrowstrząsy).
Muszę przyznać, że w wyszukiwaniu pojedyńczym nie zauważyłem różnicy między średnioklasową "moją" arvą a innym sprzętem. Dość dobrze radziła sobie także przy zasypaniu wielokrotnym. Trzeba przyznać, że zgodnie z zapowiedziami arva pracuje szybko i nie zamula się za bardzo. Z wiadomych powodów nie mogłem porównać jej w trakcie wyszukiwnia analogowego, a toprowcy ten element katowali mocno.
Jeśli chciałbym coś zmienić w Arvie Evo 3, to chyba szelki - do łażenia są ok, ale przy poszukiwaniu sprawdzają się tak sobie - patent z 3 Axes, czy innych pipsów, gdzie sprzęt do wyszukiwania jest zawieszony na dodatkowej smyczy przytroczonej do właściwej uprzęży jest wygodniejszy.
Minusy Arvy Evo3
- nie przełącza się automatycznie z trybu szukania na nadawanie, jak inne pipsy - trzeba przesunąć wyłącznik
- nie ma trybu analogowego, który ułatwia szukanie w sytuacjach skomplikowanych (osoby nad sobą, gdzie można przez przypadek wyłączyć dwa pipsy przy "markowaniu"), bądź gdy zniszczeniu ulegnie jedna z anten, albo ekran (tak twierdzą toprowcy)
- markowanie polega na wyłączeniu danego sygnału bez przypisania do każdego odczytywanego sygnału numeru porządkowego - przydaje się w sytuacji opisanej powyżej.

Tyle niedogodności - o plusach wspomniałem wyżej (brak różnic w zasięgu i nawet nieco lepsza prędkość przetwarzania danych, prostota obsługi).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez masaaj dnia Czw 9:12, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 17:03, 04 Lut 2010
hucrut
domownik
 
Dołączył: 11 Kwi 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Gdańsk





masaaj napisał:


Tyle niedogodności - o plusach wspomniałem wyżej (brak różnic w zasięgu i nawet nieco lepsza prędkość przetwarzania danych, prostota obsługi).


Do PULSa jeszcze bym dodał jedną ciekawą funkcje przydającą się przy zasypaniu wielokrotnym, zaczyna kierować do zasypanego najbliżej


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:44, 04 Lut 2010
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





masaaj napisał:
Toprowcy preferują pulsa - m.in. ze względu na pokazywanie czynności życiowych (mikrowstrząsy).

Co mam przez to rozumieć.
Fajnie,że pokazuje, czy jak nie pokazuje to przechodzą do następnego?
Wg znajomego lekarza niestety nie można zawierzyć temu wynalazkowi.
1 śmierć stwierdza tylko lekarz ( to tak prawnie)
2 przeszkolona osoba może stwierdzić zgon na podstawie pewnych cech szczególnych (ale kwit i tak podpisuje lekarz)
3 nawet pulsometr (sport-tester), który ma dodatkowo sensor na piersiach potrafi wariować albo wcale nie pokazywać jak nie leży dobrze na piersi.
4 wnioski płyną same czy ufać Pulse czy nie a rozliczy nas sumienie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 22:29, 04 Lut 2010
Rostwor
domownik
 
Dołączył: 19 Lis 2006
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Skąd: Kraków





No i dziala tylko, jesli osoba zasypana tez ma pulsa. Czyli rozumiem to tak na wypadek zasypania samych ratownikow.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
który zestaw lawinowy lepszy
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 3  
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin