| AndRand |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 29 Mar 2015 |
| Posty: 685 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
|
| Skąd: WWA |
|
|
 |
|
 |
|
| tybero napisał: | Szeroka taliowana narta zżera moc na podejściu, bo stawia większy opór przy posuwie.
Po drugie, nie trzyma na trawersie, co jest mniej bezpieczne i wymusza szybsze przejście na buta/raki, co ponownie zżera moc na podejściu.
Po trzecie, co wynika z drugiego, foka prosta słabo pokrywa powierzchnię z przodu i z tyłu. Foka taliowana nie do końca rozwiązuje ten problem, a tylko dokłada dodatkowe problemy ze poprawnym składaniem, zakładaniem, no i dokłada oprór posuwu wstakany w punkcie pierwszym.
Lekkie taliowane, typu narty GS jest wskazane, bo przecież nie zawsze się jedzie śmigiem w puchu. |
No to mam zagwozdkę bo nie znałem wpływu taliowania na opory przy foczeniu (poza tym, że niedopasowana foka zbiera śnieg   )
Zanabyłem sobie Salomony BBR 176/8.9 jako przywyciągowe.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli na razie zjazdowe buty i podejście z buta na freeride. Z intencją, że jak się sprawdzą jako uniwersalna narta puchowo-żlebowa to założę na nie piny pod miękki but.
Podobno dobrze się sprawdzają jako allmountainy - mimo 89mm pod butem z wielkim przednim 147!!!-89-110 i długim rockerem pływają na puchu, a z tym taliowaniem mają promień 12,5m co dobrze rokuje na twarde nawierzchnie.
Moim zdaniem ich jedyna wada to waga - 1800g na nartę, ale jeśli porównywać je z mniej taliowanymi 100+ pod butem to jest podobnie. Przy tej szerokości chyba tylko Dynafit Dhaulagiri i Denali schodzą znacznie poniżej 1600g.
[link widoczny dla zalogowanych]
Do wagi dochodzą też przeciwwskazania do foczenia, no i krawędziowanie w miękkich butach. Się zobaczy. |
|
