| dzikus |
| rozmowny |
|
| |
| Dołączył: 20 Lis 2007 |
| Posty: 31 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: Krakow |
|
|
 |
 |
 |
|
Dzieki za info.
W necie wczesniej czytalem opinie odn. tych butow.
Ale nie moglem sie zdecydowac - dlatego napisalem jeszcze raz posta liczac ze pojawia sie jakies nowe argumenty.
W koncu kupilem F1, w weekend pierwszy test
Pozdro
Dominik
| wuPe napisał: | 1. F3 są nieco sztywniejsze (flex 60 wobec 50 przy F1)
2. F1 lepiej akceptują grubą łydę (moja się w F3 nie mieściła nijak)
3. F3 są chyba nieco tańsze (choć to chyba różnie bywa)
4. F1 ma fikuśniejszy diwajs do zapinania
5. Starsze F1 generują czasem problem z zapięciem raków auto (o co dokładnie chodzi, pogmyraj, było niedawno wałkowane, szkoda powtarzać)
Gdyby F3 raczył akceptować moją nogę, pewnie bym je kupił z uwagi na większą (choć i tak skromną) sztywność oraz mniej zawadzające (w pozycji odpiętej) zapięcie, ale jak słusznie Konrad zauważył
| kampress napisał: | | czy kupisz jedne czy drugie i tak będzie ok |
 |
|
|