Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> PROBLEM <DŁUGOŚĆ NART/ WAGA/WZROST> Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PROBLEM <DŁUGOŚĆ NART/ WAGA/WZROST>
PostWysłany: Sob 18:14, 03 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






Witam!
Mam problem z doborem długości nart. Dużo czytałem,pytałem także po sklepach ale dalej nie jestem w stanie podjąć decyzji.
Mam 180cm i 85kg
a na oku: (podaje za koleją)
K2 COOMBACK 174 - 135/102/121
DYNAFIT BALTORO
DYNAFIT MUSTAGH ATA SUPERLIGHT
K2 BACKUP
K2 WAYBACK

Te deski mam na uwadze. Mają służyć do jazdy na naszych górkach: bieszczady, beskidy i tatry. skituring w sumie dopiero zaczynam
Proszę o pomoc !


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:43, 03 Lis 2012
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





Na pewno coś dłuższego niż 180 cm.
Poza tym w swoim zestawieniu bierzesz pod uwagę zupełnie inne narty, tj. o różnym przeznaczeniu. Napisz może, na jakiego rodzaju aktywność się nastawiasz.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: PROBLEM <DŁUGOŚĆ NART/ WAGA/WZROST>
PostWysłany: Sob 19:36, 03 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





miro86 napisał:

K2 COOMBACK 174 - 135/102/121
DYNAFIT BALTORO
DYNAFIT MUSTAGH ATA SUPERLIGHT
K2 BACKUP
K2 WAYBACK


Trafność wyboru dopełnią : nordica jah love i dynastar pierra menta...Wink. Zapytanie należy rozpocząć od : http://www.skitury.fora.pl/uczestnicy-powitania-profil,5/wzor-postu-na-powitanie-przeczytaj-bo-to-do-ciebie,106.html

kumi napisał:
Na pewno coś dłuższego niż 180 cm.
Poza tym w swoim zestawieniu bierzesz pod uwagę zupełnie inne narty, tj. o różnym przeznaczeniu. Napisz może, na jakiego rodzaju aktywność się nastawiasz.


słusznie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 19:37, 03 Lis 2012
Grabarz
domownik
 
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 450
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Kraków





dłuższe ? a po co mu dłuższe ?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 19:41, 03 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





Grabarz napisał:
dłuższe ? a po co mu dłuższe ?


po to :

miro86 napisał:

Mam 180cm i 85kg
!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:04, 03 Lis 2012
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





Grabarz napisał:
dłuższe ? a po co mu dłuższe ?


Tak, jak napisał Kampress - 180 cm i 85kg.
Warto też zwrócić uwagę, że np zaproponowane coomebacki mają znacznie większy rocker niż np. wymienione backupy. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby facet 180 cm i 85 kg jeździł na 174 cm nartach tego typu. Zresztą nawet przy innej wadze i wzroście, narta fretourowa czy też freerideowa powinna być dłuższa od wzrostu.
Dlatego ważna jest odpowiedź na pytanie, do czego Miro będzie nart używał.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kumi dnia Sob 20:09, 03 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 13:18, 04 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






Nastawiam się raczej na jednodniowe wypady typu: podejście i zjazd(z przewagą na zjazd). Tatry, połoniny może kiedyś alpy. Nie planuje pokonywać dużych odległości. Ale jeżeli trzeba będzie to raczej dam rade. Z nartami zaprzyjaźniony jestem od małego bajkla i jeździłem na różnych: od skokówek po biegówki.
Przymierzam się do coomback-ów bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe. Nie mam doświadczenia z nartami z ROCKEREM ale ponoć bardzo pomaga w kopnym śniegu. Znalazłem takowe K2 174 stronie sklepu tuttu za piekną cene ale odpadają. 85kg + plecak= Tak jak piszecie ponad 180 cm


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 18:27, 05 Lis 2012
MackoS
administrator
 
Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 611
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: BB





miro86 napisał:
Przymierzam się do coomback-ów bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.


Wg mnie narta o szerokości 102 mm w talii jest raczej mało uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:39, 05 Lis 2012
czeski_kminek
domownik
 
Dołączył: 30 Gru 2011
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Zakopane





MackoS napisał:
miro86 napisał:
Przymierzam się do coomback-ów bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.


Wg mnie narta o szerokości 102 mm w talii jest raczej mało uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.


dobrze powiedziane





miro86 napisał:
skituring w sumie dopiero zaczynam


Tym bardziej zastanów się nad inną nartą

szacunek
czeski


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 7:35, 06 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





MackoS napisał:
miro86 napisał:
Przymierzam się do coomback-ów bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.


Wg mnie narta o szerokości 102 mm w talii jest raczej mało uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.


He he, tutaj na forum można gadać - gadać a ludziska i tak swoje, przecież jest taki trynd...Wink - będę fajnie wyglądał i chuj z tego że niejednokrotnie będę się na tym męczył niemiłosiernie...

takie OT... - nie wiem, ale ludziska w ogóle nie czytają archiwum, nie biorą pod uwagę wypowiedzi bardziej doświadczonych kolegów - tylko chlas nowy temat poraz enty... Cóż, narty 100 + w talii na nasze warunki to tak naprawdę parę / paręnaście sensownie przejeżdżonych dni w sezonie.


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 10:24, 09 Lis 2012
siker
domownik
 
Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 248
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Pieniny





używałem do tej pory nart 70 w talii, w tym roku kupowałem nowe. Planowałem zakup minimum 80. Po analizie co robilem na nartach w zeszlym roku, gdzie bylem ile chodzilem (Tatry, Gorce, Beskid, Pieniny) i przeglądzie nart kupiłem narty co maja 71mm pod butem:)
Jak się wczuje w zjazdy free - to sobie kupie narte 90-100.
Z długością nart miałem problem, poniewaz pasuje mi narta 180cm niestety w dobrej cenie ciezko znalesc cos wiekszego od 170cm.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 11:21, 09 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





siker napisał:

Jak się wczuje w zjazdy free - to sobie kupie narte 90-100.
Z długością nart miałem problem, poniewaz pasuje mi narta 180cm niestety w dobrej cenie ciezko znalesc cos wiekszego od 170cm.


Określ co jest dla Ciebie dobrą ceną ? - niestety "grubsze" dechy mają swoją wartość..., ale jak dobrze poszukasz to możesz nawet nówki w stosownej długości, oczywiście z przed paru sezonów wyhaczyć poniżej 1000 pln.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 11:30, 09 Lis 2012
Konik
domownik
 
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





kampress napisał:
MackoS napisał:
miro86 napisał:
Przymierzam się do coomback-ów bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.


Wg mnie narta o szerokości 102 mm w talii jest raczej mało uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.


He he, tutaj na forum można gadać - gadać a ludziska i tak swoje, przecież jest taki trynd...Wink - będę fajnie wyglądał i chuj z tego że niejednokrotnie będę się na tym męczył niemiłosiernie...


Dokładnie tak... A żeby było łatwiej, to szerokie ale krótkie Laughing
Na moim własnym przykładzie: kilka lat nazad zacząłem się uczyć telemarku. Z początku na wąskich lekkich rejsówkach i w miękkim kapciu turystycznym (ale plastikowym). Ciężko było, do czasu, kiedy się przesiadłem na mocno taliowane, ale wąskie Hagany Alpiny - narty skrętne, łatwe, przyjazne, takie dla początkujących. Przyszedł progres. To wziąłem i przesiadłem się na Legendy 8000 z mocniejszymi butami. Można było szybciej, mniej wrażliwe na zmianę warunków śniegowych, ale trzeba się było przyłożyć (tuż przed pozbyciem się Haganów, wziąłem jedne i drugie na stok - ależ łatwiej i przyjemniej jeździło się na Alpinach. Aleczatfardymbyś... Zacząłem się rozglądać za czymś godnym PCzG (Prawdziwy Człowiek Gór). Próbowałem różne szerokie łopaty K2, G3... wziąłem Mantry. Jakiż byłem z nich zadowolony...!!! Szczególnie na dole. Teraz wiem dlaczego: nie dlatego, że tak mi dobrze służyły, ale że byłem w stanie je w ogóle ujarzmić. Do tego kupiłem jeszcze solidniejsze buty, w których jednak przestałem czuć nartę. Poszedłem po rozum do głowy: K2 Mt Baker SL - narta która mi służy, a nie ja jej i Head Monster 77 na stok. A Mantra...? Tak, to z pewnością doskonała narta - idzie szybko po wszystkim. Tylko że ja tego "szybko" nie jestem w stanie osiągnąć.
I dodam: miast iść w coraz większy i trudniejszy sprzęt, lepiej wydać kasę na naukę jazdy. Embarassed


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 11:36, 09 Lis 2012
mr
domownik
 
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 294
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 4 razy
Skąd: Szklarnia





Konik napisał:
kampress napisał:
MackoS napisał:
miro86 napisał:
Przymierzam się do coomback-ów bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.


Wg mnie narta o szerokości 102 mm w talii jest raczej mało uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.


He he, tutaj na forum można gadać - gadać a ludziska i tak swoje, przecież jest taki trynd...Wink - będę fajnie wyglądał i chuj z tego że niejednokrotnie będę się na tym męczył niemiłosiernie...


Dokładnie tak... A żeby było łatwiej, to szerokie ale krótkie Laughing
Na moim własnym przykładzie: kilka lat nazad zacząłem się uczyć telemarku. Z początku na wąskich lekkich rejsówkach i w miękkim kapciu turystycznym (ale plastikowym). Ciężko było, do czasu, kiedy się przesiadłem na mocno taliowane, ale wąskie Hagany Alpiny - narty skrętne, łatwe, przyjazne, takie dla początkujących. Przyszedł progres. To wziąłem i przesiadłem się na Legendy 8000 z mocniejszymi butami. Można było szybciej, mniej wrażliwe na zmianę warunków śniegowych, ale trzeba się było przyłożyć (tuż przed pozbyciem się Haganów, wziąłem jedne i drugie na stok - ależ łatwiej i przyjemniej jeździło się na Alpinach. Aleczatfardymbyś... Zacząłem się rozglądać za czymś godnym PCzG (Prawdziwy Człowiek Gór). Próbowałem różne szerokie łopaty K2, G3... wziąłem Mantry. Jakiż byłem z nich zadowolony...!!! Szczególnie na dole. Teraz wiem dlaczego: nie dlatego, że tak mi dobrze służyły, ale że byłem w stanie je w ogóle ujarzmić. Do tego kupiłem jeszcze solidniejsze buty, w których jednak przestałem czuć nartę. Poszedłem po rozum do głowy: K2 Mt Baker SL - narta która mi służy, a nie ja jej i Head Monster 77 na stok. A Mantra...? Tak, to z pewnością doskonała narta - idzie szybko po wszystkim. Tylko że ja tego "szybko" nie jestem w stanie osiągnąć.
I dodam: miast iść w coraz większy i trudniejszy sprzęt, lepiej wydać kasę na naukę jazdy. Embarassed


Panocku kochany!
ja tu nie amin, ale ten post powinien być "złotemi zgłoskamy" na górze działu SPRZĘT przybity, alebo jako oblig jaki, dla początkujących do przeczytania - zaraz po rejestracji - najlepiej.....
Wink

mr


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mr dnia Pią 11:42, 09 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 12:51, 09 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





Narciarstwo w ubiegłym dziesięcioleciu przeszło znaczną rewolucję, i tak jak koledzy powyżej wspomnieli, żaden sprzęt a w szczególności ten "wyspecjalizowany" nie zastąpi naszych umiejętności które powinniśmy posiąść u dobrego instruktora. Zbrojenie się twardym butem, szeroką nartą może nam tylko w znacznym stopniu zaszkodzić zarówno zdrowiu jak i przyjemnościom czerpanym z nieodpowiednich narzędzi. Trza być od początku świadomym swoich wyborów i nie kierować się "modą" a konsekwentnie nabierać z czasem jak że nieodzownej techniki na adekwatnym do tych celów sprzęcie...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kampress dnia Pią 12:55, 09 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 15:21, 10 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






PRZEPRASZAM !!!!!!!! ZA MÓJ BRAK OBYCIA SIĘ ZE SPRZĘTEM SKITUROWYM!!!!!
idę się pociąć!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 15:40, 10 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






Żartuje!!!!!!!!!!
Cieszę się że piszecie wprost o moim złym wyborze. Tamtego roku miałem przyjemność przejść się na Blizzardach titan 169 115/80/110 czy coś takiego, wiązania diamir. W Bieszczadach, miekkiego sniegu hardzie i po tym stwierdzam że lepiej zapodać coś szerszego i dłuższego, bo zakopywałem się po kolana. Katorga! już nawet na biegówkach w puchu było lepiej. Dlatego myślę o czymś większym i szerszym bo i zjazd był do bani. Nie patrzę na TRYNDY bo mam to daleko w d....
ale czytałem opis na necie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 18:01, 10 Lis 2012
mercedario
domownik
 
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 296
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Skąd: Wrocław





ja tam sie nie znam...ale co tam napiszę jak dla mnie na Twoje warunki fizyczne (a mam zblizone) jesli chodzi o nartę na większość dni...skupiając się na wymiarówce

180- 185 cm długości i 80-90mm pod butem... jeśli narta z rockerem to 185 jak nic
pisałem w innym poście mam kungfujasy 180 z rockerem i zdecydowanie brałbym dłuższe tymbardizej że wiązania przesunięte mam bliżej core center

Jeśli się mylę proszę mnie poprawić ale osobiście tego sie będę trzymał przy wyborze


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 19:01, 10 Lis 2012
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





miro86 napisał:
Żartuje!!!!!!!!!!
Cieszę się że piszecie wprost o moim złym wyborze. Tamtego roku miałem przyjemność przejść się na Blizzardach titan 169 115/80/110 czy coś takiego, wiązania diamir. W Bieszczadach, miekkiego sniegu hardzie i po tym stwierdzam że lepiej zapodać coś szerszego i dłuższego, bo zakopywałem się po kolana. Katorga! już nawet na biegówkach w puchu było lepiej. Dlatego myślę o czymś większym i szerszym bo i zjazd był do bani. Nie patrzę na TRYNDY bo mam to daleko w d....
ale czytałem opis na necie.


Generalnie ten trynd wg mnie jest dobry. Podobnie jak rocker jest fajny ale to nie znaczy że narty bez rockera z założenia sa be czy narty waskie. Nie ma narty dla wszystkich preferecji.

Moze nieuważnie przeczytalem ale nikt nie wspomnial ;
1. O dobieraniu dlugosci do umiejetnosci narciarza.
2. o indywidualnych preferecjach typu ; pomimo że powinienem miec narty 180 cm zawsze mi lepiej sie jeździło na 170 itd. Taka osoba czasami lepiej zeby miala te 170 niz 180cm. W przypadku sredniozawansowanych lepiej miec 5cm krótszą narte niz 5 cm dluzsza

A w temacie szeroksci też trzeba wziasc pod uwage preferecje np że czesci osobom nie przeszkadza podejscie o 20% dłuższe (czytaj na szerszej ciezszej narcie) ale preferuja przyjemnosc i łatwość w zjeździe i wtedy raczej szersze niz weższe i raczej z rockerem niz bez

Kolejna sprawa kiedy jezdzisz w gory. Ja z reguly robie wypady 3-4 dniowe jak jest puch albo po opadzie i cenie sobie plywanie na szerokich dechach.

Konik ; Mantra to inna liga nart grupa freeride, podobnie legendy. Co bys powiedzial o narcie 99mm pod butem i wadze niewiele wiekszej od Twojego Bakera. Tak samo dobrej jak beker a nawet łatwiejszej w prowadzeniu w trudniejszych warunkach np przejeżdżone pola śnieżne, żleby czy warunki szreniowate.

Konik; zwróc uwage że stare legendy, mantra byly raczej twarde a legendy dosyc wymagajace. A teraz robia tez szerokie narty stosunkowo łatwe. Nawet legendy z przed 2-3 sezonów sa łatwiejsze niz te z przed 4-6

Jezdzilem na tym bakerze wg mnie super wybraleś Smile bo kiedys nie wszyscy wierzyli w ten model i k2 . Swojego czasu w tej szerokosci nart to wg mnie byla jedna z lepszych nart , podobnie jak aktualnie jego nastepca.

Dla mnie dokladnie 88mm pod butem i ten model jest pktem wyjscia do rozwarzania jaka szerokosc Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 19:20, 10 Lis 2012
mercedario
domownik
 
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 296
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Skąd: Wrocław





tak jeszcze raz czytam... i Darku masz rację w kwestii indywidualnych preferencji...umiejętności
Nie jeżdżę niewiadomo jak.. nie jestem ekspertem.. uczę się ,także sprzętu...
Ale przecież dyskusje takie służą jedynie opisaniu indywidualnego podejścia każdego z nas i preferencji co do sprzętu.... a reszta pozostaje w gestii zainteresowanego co dla siebie wyciągnie co odrzuci co uzna za istotne a co nie
Tak jak czytanie każdego testu bądź opinii z forum.. każdy musi sam pod własne potrzeby zrobić selekcje informacji i wybrać ,a potem przekonać sie czy dobrze wybrał czy źle.
W końcu nikogo nie można na silę przekonaćSmile co najwyżej każdy może z czasem zmienić swoje zdanie albo i nie jeśli mu pasuje.'
Także miro86 czytaj szukaj wyciągaj wnioski:) pod swoje potrzeby...i obyś był zadowolony bo ja jakoś tak mam że mimo że staram się analizować to i tak dopiero po paru doświadczeniach wiem na co zwracać uwagę... a potem.. zmienia się koncepcja i znowu od nowa hehe:)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 21:54, 10 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






,,I dodam: miast iść w coraz większy i trudniejszy sprzęt, lepiej wydać kasę na naukę jazdy"


TO dej mi kolego namiar na takiego kogoś kto mnie poduczy!
p.s.
najlepiej jak bedzie z podkarpacia albo z małopolski


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 7:37, 11 Lis 2012
Konik
domownik
 
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





miro86 napisał:
,,I dodam: miast iść w coraz większy i trudniejszy sprzęt, lepiej wydać kasę na naukę jazdy"


TO dej mi kolego namiar na takiego kogoś kto mnie poduczy!
p.s.
najlepiej jak bedzie z podkarpacia albo z małopolski


Leniuszek, Wymagający, ale leniuszek...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 13:33, 11 Lis 2012
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





Zaskakujące, że dyskusja o długości i szerokości nart, czyli o sprawach teoretycznie podstawowych i wałkowanych wielokrotnie, wciąż może wykrzesać tyle postów i tyle emocji Smile

Powiem tak: bez 3 par nart to się nie da Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 14:50, 11 Lis 2012
Sheep
domownik
 
Dołączył: 29 Paź 2008
Posty: 444
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: Warszawa





Hi hi, no wszyscy grzeją silniki, a tu 15 stopni za oknem, to co robić Wink

A clue tej dyskusji chyba leży w tym, jak u kogo wygląda to całe narciarstwo...

I ten kto jest narciarzem górsko-wszechstronnym i spędza sezon aktywnie (licząc dni narciarskie raczej w dziesiątkach, a nie na palcach rąk), biorąc takie warunki, jakie akurat są (a w górach typu Tatry/Alpy są przecież b.zmienne), to ma szerszy i bliższy rzeczywistości ogląd tematu oraz - co za tym idzie - często insze zdanie o tym co to znaczy "dobre" czy "uniwersalne" narty, niż ktoś, kto jeździ np. głównie na świeży opad lub też pojechał ze 3 razy w sezonie i akurat twardo było Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Sheep dnia Nie 17:44, 11 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 18:08, 14 Lis 2012
dezz
rozmowny
 
Dołączył: 02 Wrz 2012
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz





kumi napisał:
Zaskakujące, że dyskusja o długości i szerokości nart, czyli o sprawach teoretycznie podstawowych i wałkowanych wielokrotnie, wciąż może wykrzesać tyle postów i tyle emocji Smile

Powiem tak: bez 3 par nart to się nie da Smile


Teoretycznie podstawowe ale po spędzeniu kilku dobrych godzin czytając wątki o wymiarach tak i nie znalazłem nic konkretnego co by pokierowało przy wyborze nart.

Bardzo chętnie dołączę do wątku bo parametry bardzo podobne bo 178/85kg i bardzo 'świeże' umiejętności te same rejony...

Czy 165-170 to za krótkie? Zjeżałem na 150 na stoku i jakoś krótkie nie wydawały..

Przepraszam kolegę jak się okaże że zaśmieciłem wątek.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:25, 14 Lis 2012
Konik
domownik
 
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 841
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





darek st napisał:

Moze nieuważnie przeczytalem ale nikt nie wspomnial ;
1. O dobieraniu dlugosci do umiejetnosci narciarza.
2. o indywidualnych preferecjach typu ; pomimo że powinienem miec narty 180 cm zawsze mi lepiej sie jeździło na 170 itd. Taka osoba czasami lepiej zeby miala te 170 niz 180cm. W przypadku sredniozawansowanych lepiej miec 5cm krótszą narte niz 5 cm dluzsza


Ja myślę, że taką nartę biorę, jaka jest właściwa do moich umiejętności, aktywności i warunków. I dobieram długość z zakresu dedykowanej. Jeśli źle się jeździ na takowej, to znaczy, że źle dobrałem model do warunków albo umiejętności, nie długość.

darek st napisał:
A w temacie szeroksci też trzeba wziasc pod uwage preferecje np że czesci osobom nie przeszkadza podejscie o 20% dłuższe (czytaj na szerszej ciezszej narcie) ale preferuja przyjemnosc i łatwość w zjeździe i wtedy raczej szersze niz weższe i raczej z rockerem niz bez


Ależ tu miro nikt nie poleca rejsówek czy podobnych zapałek. Ale poddajemy pod wątpliwość ubieranie się w bigmountainowe Coombaki z powodu okazjonalnego śniegu w Bieszczadach

darek st napisał:
Kolejna sprawa kiedy jezdzisz w gory. Ja z reguly robie wypady 3-4 dniowe jak jest puch albo po opadzie i cenie sobie plywanie na szerokich dechach.


No, i masz nart do wyboru. A tu chodzi o pierwsze/jedyne/uniwersalne

darek st napisał:
Konik ; Mantra to inna liga nart grupa freeride, podobnie legendy. Co bys powiedzial o narcie 99mm pod butem i wadze niewiele wiekszej od Twojego Bakera. Tak samo dobrej jak beker a nawet łatwiejszej w prowadzeniu w trudniejszych warunkach np przejeżdżone pola śnieżne, żleby czy warunki szreniowate.
Konik; zwróc uwage że stare legendy, mantra byly raczej twarde a legendy dosyc wymagajace. A teraz robia tez szerokie narty stosunkowo łatwe. Nawet legendy z przed 2-3 sezonów sa łatwiejsze niz te z przed 4-6


Ja wiem, wiem... Co roku jest coś lepszego. Ja jestem gadżeciarz, nie tłumacz - wiem;-). Ale: po pierwsze - nie jestem w stanie kupować nart co sezon/dwa (a teraz wcale), po drugie - stwierdziłem, że miast nabywać coraz większą strzelbę, lepiej nauczyć się najpierw strzelać z małej.

darek st napisał:
Jezdzilem na tym bakerze wg mnie super wybraleś Smile bo kiedys nie wszyscy wierzyli w ten model i k2 . Swojego czasu w tej szerokosci nart to wg mnie byla jedna z lepszych nart , podobnie jak aktualnie jego nastepca.

Dla mnie dokladnie 88mm pod butem i ten model jest pktem wyjscia do rozwarzania jaka szerokosc Smile


Gadasz wreszcie jak człowiek: poleć miro Waybacka albo coś podobnego - ty będziesz zadowolony, miro będzie zadowolony...Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Konik dnia Śro 19:26, 14 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:49, 14 Lis 2012
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2601
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Skąd: Sudety





Konik napisał:

- stwierdziłem, że miast nabywać coraz większą strzelbę, lepiej nauczyć się najpierw strzelać z małej.



O zapiszę to sobie i będę ludziom powtarzał.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 23:34, 14 Lis 2012
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





pokor napisał:
Konik napisał:

- stwierdziłem, że miast nabywać coraz większą strzelbę, lepiej nauczyć się najpierw strzelać z małej.



O zapiszę to sobie i będę ludziom powtarzał.


Problem w tym, że konkretny shotgun, mimo że ciężki, nieporęczny i tylko na krótkie dystanse, to jednak p......cie ma o wiele lepsze niż każda strzelba. Tak samo jest z szerokimi nartami.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 7:31, 15 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





kumi napisał:

Problem w tym, że konkretny shotgun, mimo że ciężki, nieporęczny i tylko na krótkie dystanse, to jednak p......cie ma o wiele lepsze niż każda strzelba. Tak samo jest z szerokimi nartami.


Tylko że to pierdzielnięcie trza umieć okiełznać, a nie że w/w "shotgun" zwala z nóg przy pierwszym strzale... Nie powinno i nie może być coś takiego że to sprzęt rządzi nad nami, wszak to narzędzia które mają być nam posłuszne - jeśli tak nie jest szukamy mniejszej strzelby, grabi, łopaty...Wink

PS : Tak samo w/w wymienione Mt baker a jego następca Wayback na których w zeszłym sezonie udało mi się zrobić parę łuków, to naprawdę sprzęt godny polecenia i te właśnie 88 to jest to na nasze zróżnicowane warunki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 19:19, 15 Lis 2012
mercedario
domownik
 
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 296
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Skąd: Wrocław





odnośnie nart...może kogoś zainteresuje ,ja sobie zamówiłem cena zacna narta też niczego sobie.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PROBLEM <DŁUGOŚĆ NART/ WAGA/WZROST>
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin