Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Dobór długości nart dla krępej osoby
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Dobór długości nart dla krępej osoby
PostWysłany: Czw 9:58, 12 Lis 2015
wojtz
rozkręcam się
 
Dołączył: 12 Lis 2015
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





Witajcie,

Wiem, że tematów typu "dobór długości nart" było kilka (używałem funkcji szukaj), ale mam dość nietypową budowę, o której niewiele było mowy w znalezionych wpisach.

Mianowicie, dzięki sportom, które uprawiam od młodzieńczych lat mam posturę małego kwadrata (174cm, 93kg przy niezbyt dużym %bf). I tu pojawia się moje pytanie przy wyborze pierwszych nart turowych. Czy tak jak dla osoby "standardowej" (czyli ~75kg przy 175cm), narty mają być w okolicach 170-175cm (ale np. szersze pod butem), czy może celować w coś nieco dłuższego? Doświadczenie na trasach mam dość spore, siłę w nogach też.

Sprzęt ma być przeznaczony w tatrzańskie turym 50/50 (podejścia/zjazdy), biorąc po uwagę, że lubię dobrze zjechać. Dlatego myślę, nad jakimiś cięższymi wiązaniami (np. jakieś markery), problem mam tylko z tą nieszczęsną długością nart dla kwadratowego ludzika, jakim jestem.

Z góry dziękuję za wskazówki doświadczonych Turowiczów Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 13:48, 12 Lis 2015
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





A ile chcesz, żeby ważył Twój sprzęt? 50/50 to dość istotny udział chodzenia. Masz już buty wybrane?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:05, 12 Lis 2015
wojtz
rozkręcam się
 
Dołączył: 12 Lis 2015
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





Ze sprzętu typowo narciarskiego jeszcze nie mam nic - przymierzam się do kompletowania przed sezonem i robię "rozeznanie", budżet gotowy, nic tylko robić zakupy. I tu moja mentalność nakazuje mi najpierw zebrać wszystkie potrzebne informacje, żeby nie kupić pochopnie czegoś niedopasowanego do moich potrzeb.

Co do wagi, z racji, że jestem początkujący nie jestem w stanie określić jaka jednostkowa masa sprzętu będzie mi odpowiadać - to będę wiedział pewnie po kilku dłuższych turach ze sprzętem, który teraz wybieram (będę wiedział, czy chciałbym lżej, czy może poradzę sobie bez problemu z czymś troszkę cięższym). Z tymi cięższymi wiązaniami wyskoczyłem, bo po prostu wyglądają mi na solidniejsze rozwiązanie niż np. TLT. Ale nie do końca się znam i może tego typu sprzęt to jest właśnie to, co mi potrzebne. Dlatego też nie jestem pewien długości nart pod moją budowę?

Na zestaw (narty, wiązania foki + buty) chciałbym przeznaczyć 3-3,5 tys. Powininen znaleźć jakiś sensowny sprzęt (narty, wiązania i foki pewnie używki, ale dobrze byłoby żeby nie były zajechane).


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 17:45, 12 Lis 2015
Andyrer
rozmowny
 
Dołączył: 12 Lut 2012
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Kraków





Moge pwoiedziec ze swojego doswiadczenia.
Mając 176 wzrostu i wagę pomiędzy 85-92 kg [ waha się Smile ] uzywam/ używałem nart:
* 170 cm w talii 75-85 cm - sprzet bardziej uniwersalny
* 177 cm w talii ponad 90 - na bardziej puszyte warunki

Na pewno dłuzszych nie chciałbym miec, na 167 ( np. bd currrent ) pewnie nie czułbym sie źle.

Uzywałem wiązania szynowe, ale również TLT, do których mam mniejsze zaufanie, co nie zmienia faktur ze obecnie do 170-tek będę używał kłowych.
Zaczynałem od diamirów eagle i nigdy mnie nie zawiodły dlatego pewnie większy sentyment.
Mysle, że nie mając apisaracji sciganckich obydwa wiązania i z drugiej strony mocno freeridowych obydwa wiazania będa ok. Zakładam, że niezależnie jakiego wiązania z tych dwóch będziesz uzywał, zawsze trzeba mieć kondycję, że wejsc do góry. Nawet najlżejsze dynafity same nie podejdą.
To tyle moich subiektywnych odczuć.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Andyrer dnia Czw 17:49, 12 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 18:09, 12 Lis 2015
pemi
domownik
 
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 265
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: zakopane





poczytaj o :
head galactic lub galactic super light 84mm
k2 wayback 88 lub 82
długość :167-170
lekkie narty =lekkie wiązania (ale za mocne kłowe trzeba niestety zapłacić więcej np.king pin czy radical2 ,ale narty zaorasz a wiązania zostaną Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 19:18, 12 Lis 2015
siker
domownik
 
Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Pieniny





znajomy przy bardziej masywnej posturze wybrał narty baltoro (nie pamietam co mial do nich, verticale albo radicale)
Ja przy masie >80 tylko wzroscie wiekszym także nie miałem nigdy problemów z kłowymi.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:28, 12 Lis 2015
MaciekZ
domownik
 
Dołączył: 04 Lut 2014
Posty: 384
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 12 razy





Mam inne gabaryty, ale po obserwacji problemów kolegi radzę: nie przesadź z obniżaniem długości. Swoboda w zjeździe to jedno, ale na miękkim śniegu trzeba podejść (i zjechać). Narta musi nas na tym śniegu utrzymać - tego problemu nie ma na ubitych trasach.
Swego czasu szliśmy z kolegą na Turbacz, po świeżym śniegu. Ja zapadałem się po kostki, on, sporo cięższy (miał krótkie i mocno taliowane narty bo myślał że będzie też na nich sporo jeździł po przygotowanych przywyciągowych trasach) zapadał się po kolana albo i bardziej. Narta jednak musi mieć "wyporność".
Swoją drogą ciekawe że nie podaje się powierzchni narty - to chyba byłby niezły wskaźnik które narty dobierać do swojej wagi. Wtedy można by brać dłuższe ale za to węższe, albo odwrotnie...


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 0:17, 13 Lis 2015
wojtz
rozkręcam się
 
Dołączył: 12 Lis 2015
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





Dzięki wielkie za odpowiedzi. Sporo mi wyjaśniliście! Smile

Będę celował w coś ~170cm i ~85mm na bucie. "Parę" w nogach, żeby to udźwignąć i skręcić mam, więc zadbam o odpowiednią wyporność Smile

@MaciekZ - też mnie to zastanawiało, że jeszcze nikt tego nie podaje, byłoby to całkiem logiczne dla nart turowych/freeridowych.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 8:36, 13 Lis 2015
W.G.
domownik
 
Dołączył: 19 Maj 2008
Posty: 1773
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 43 razy
Skąd: Kraków





pemi napisał:
poczytaj o :
head galactic lub galactic super light 84mm
k2 wayback 88 lub 82
długość :167-170
lekkie narty =lekkie wiązania (ale za mocne kłowe trzeba niestety zapłacić więcej np.king pin czy radical2 ,ale narty zaorasz a wiązania zostaną Wink


Pemi masz już praktykę w żywotności radicala 2?
Jeśli chodzi o K2 warto przeczytać. http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/zlamana-narta-a-mozliwosc-reklamacji-tylny-rocker-wayback,13423.html


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez W.G. dnia Pią 11:09, 13 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 8:52, 13 Lis 2015
Dannsa
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Kraków





wojtz napisał:
też mnie to zastanawiało, że jeszcze nikt tego nie podaje, byłoby to całkiem logiczne dla nart turowych/freeridowych.

IMHO nie ma prostego związku miedzy powierzchnią nart a zapadaniem się. To zależy jeszcze od rozkładu sztywności, taliowania itd., gdyż obciążenie wcale nie rozkłada się równomiernie na całą powierzchnię narty. W rezultacie dwa różne typy nart o zbliżonych wymiarach mogą zupełnie inaczej sprawować się w miękkim śniegu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 14:37, 13 Lis 2015
MaciekZ
domownik
 
Dołączył: 04 Lut 2014
Posty: 384
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 12 razy





Racja. Ale dobierając wg. długości też mamy rozmaite parametry o których wspominasz (rozkład sztywności). Osobiście zmieniając narty policzyłem sobie taką bardzo przybliżoną powierzchnię (traktując nartę jako dwa wydłużone trapezy), z czystej ciekawości, żeby porównać stare i nowe narty.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 16:42, 13 Lis 2015
janman
domownik
 
Dołączył: 08 Lis 2014
Posty: 230
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Skąd: KRK





Odnośnie wagi desek i wiązań to zaryzykowałbym stwierdzenie że dla osoby słusznej wagi, posiadającej jak piszesz parę w nogach, na klasyczne tatrzańskie tury bez ścigania się, pół kilo na nogę w tę czy tamtą stronę niewielką robi różnicę przy podejściach.

Ja, jako osoba o zdecydowanie patykowatej konstrukcji, o wadze <= 72, nie zauważałem jakichś drastycznych różnic na podejściach pomiędzy niegdyś pożyczanymi ciężkimi zestawami a późniejszymi własnymi, lekkimi z TLT.

To do dawało mi popalić w cięższych szynówkach to niestabilność tych nart przypiętych do plecaka (zwłaszcza jak nie był dobrze wypchany) nie mówiąc już o przenoszeniu ich na ramieniu na krótkich odcinkach. Przy silnym wietrze była walka. Podobnie przy podejściach w okolicach 40 stopni taki zestaw na plecach po prostu odciąga w tył od pionu. Ten aspekt często jest pomijany przez nowicjuszy przy doborze nart, niemniej przy większej wadze ciała taki efekt prawdopodobnie jest ograniczony


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 17:05, 13 Lis 2015
pemi
domownik
 
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 265
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: zakopane





W.G. napisał:
pemi napisał:
poczytaj o :
head galactic lub galactic super light 84mm
k2 wayback 88 lub 82
długość :167-170
lekkie narty =lekkie wiązania (ale za mocne kłowe trzeba niestety zapłacić więcej np.king pin czy radical2 ,ale narty zaorasz a wiązania zostaną Wink


Pemi masz już praktykę w żywotności radicala 2?
Jeśli chodzi o K2 warto przeczytać. http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/zlamana-narta-a-mozliwosc-reklamacji-tylny-rocker-wayback,13423.html


ad wayback -ten przypadek dotyczy poprzedniego modelu narty. teraz jest nowa poprawiona konstrukcja.

ad radical 2 od marca używane zarówno pod logiem dynafita i dynastara. nic się nie dzieje póki co .


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 17:07, 13 Lis 2015
pemi
domownik
 
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 265
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: zakopane





Dannsa napisał:
wojtz napisał:
też mnie to zastanawiało, że jeszcze nikt tego nie podaje, byłoby to całkiem logiczne dla nart turowych/freeridowych.

IMHO nie ma prostego związku miedzy powierzchnią nart a zapadaniem się. To zależy jeszcze od rozkładu sztywności, taliowania itd., gdyż obciążenie wcale nie rozkłada się równomiernie na całą powierzchnię narty. W rezultacie dwa różne typy nart o zbliżonych wymiarach mogą zupełnie inaczej sprawować się w miękkim śniegu.


no i gęstość śniegu też nie jest bez znaczenia Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 23:04, 13 Lis 2015
W.G.
domownik
 
Dołączył: 19 Maj 2008
Posty: 1773
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 43 razy
Skąd: Kraków





Cytat:
"pemi"
ad wayback -ten przypadek dotyczy poprzedniego modelu narty. teraz jest nowa poprawiona konstrukcja.

Przypadek nie jest odosobniony, zatem poprawa konstrukcji otwiera drogę do reklamacji tych uszkodzonych mam rozumieć? Very Happy

Cytat:
ad radical 2 od marca używane zarówno pod logiem dynafita i dynastara. nic się nie dzieje póki co .

Ale tak na serio ile używane na śniegu i ile egzemplarzy + - ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez W.G. dnia Pią 23:07, 13 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 5:56, 14 Lis 2015
pemi
domownik
 
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 265
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: zakopane





W.G. napisał:
Cytat:
"pemi"
ad wayback -ten przypadek dotyczy poprzedniego modelu narty. teraz jest nowa poprawiona konstrukcja.

Przypadek nie jest odosobniony, zatem poprawa konstrukcji otwiera drogę do reklamacji tych uszkodzonych mam rozumieć? Very Happy
Wątpię bo w/g producenta konstrukcja narty przeszła nie ewolucję a rewolucję popatrz choćby na podstawowe parametry ( waga 3kg-2,8kg pr skrętu 21 - 17,body 124/88/108 - 126/88/113) a i tak nikt nie przyzna się do błędów jeżeli takowe były

Cytat:
ad radical 2 od marca używane zarówno pod logiem dynafita i dynastara. nic się nie dzieje póki co .

Ale tak na serio ile używane na śniegu i ile egzemplarzy + - ?

egzemplarze miałem 2 z różnych partii(dynafit,dynastar) były /są w wersji rentalowej , ok 20 dni na śniegu - to mało , ale np przy diamir vipec , czy kingpin już po 3,4 użyciach pokazywały się wady.
Wycofanie w roku ubiegłym premiery nie miało nic wspólnego z wadą tych wiązań , a z kontraktami podpisanymi z fisher i dynastar oraz z wystapieniem o TUV .Ten rok będzie kluczowy dla producentów wiązań ok 15 -ście nowych /ulepszonych modeli będzie testowanych przez nas wszystkich.
,a przy okazji to jestem pod wrażeniem tr2 skitraba - jeszcze nie miałem takich wiązań skiturowych - w górę lekko a w dół jak w zjazdowych.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 8:53, 14 Lis 2015
W.G.
domownik
 
Dołączył: 19 Maj 2008
Posty: 1773
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 43 razy
Skąd: Kraków





Dzięki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 9:46, 14 Lis 2015
wojtz
rozkręcam się
 
Dołączył: 12 Lis 2015
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





Dzięki wielkie Wam wszystkim za odpowiedzi w temacie. Pozostało polować na sprzęt Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 11:46, 14 Lis 2015
Luboch
domownik
 
Dołączył: 04 Gru 2010
Posty: 257
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Rzeszów





Z mojego doświadczenia wynika że biorąc pod uwagę kwadrat Twojej wagi do ilorazu ziarnistości pokrywy śnieżnej rozsądne będą narty z takiego materiału jak poniżej w linku
oczywiście długość na miarę Smile

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Dobór długości nart dla krępej osoby
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin