| Konik |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 30 Wrz 2006 |
| Posty: 862 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy
|
| Skąd: Kraków |
|
|
 |
|
 |
|
| Tomek Dębiec napisał: | Ja mam Atomicki (Thug) z drewnem i działanie narty jest rewelacyjne uważam - czuć że te narty poprostu pracują na śniegu, wybierają nierówności, mimo "miękkości" są stabilne na dużych prędkościach. Kupując ten model miałem okazję obejrzeć też "tatuśki" (chyba te największe z serii) i dość sztywne się wydawały i takie mało reaktywne. To jednak tylko odczucie po sklepowych oględzinach. W terenie może pianka by minie miło zaskoczyła  |
Thugi to jednak fristajlowe geny mają, więc chyba nie mogą być zbyt sztywne. Big Daddy to typowe FR i ponoć rzeczywiście sztywne, znacznie bardziej od cukrowych (bardzo przyjemne AM), mimo że w rodzinie tuż obok się... Ale żeby nie było: też preferuje drewno w kanapkę.
BTW: jest kilka firm, które są wierne piankom bądź dziwnym kompozytom. Ot, taka Stoeckli, która prócz drewna, w wielu nartach daje do rdzenia chyba coś a la paździerz, czyli sprasowany konglomerat drzewny, a Fischer też ma coś podobnego OIDP... |
|
A swoja drogą, to Salomon niby od czego odszedł ostatnio na rzecz drewna? 
- tyly tak ale przody w zadnym wypadku... - dzieki temu ladnie laza w swierzym 
- ale na zalodzonych kalabrakach - masakra w porownaniu np do starych beta rideow na ktorych kumpel do dzis pomyka... - moglismy raz porownac zjezdzajac z koziego - on jak przecinak... - ja walka...