Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki -> Opłaty za akcje ratunkowe w górach Tak / Nie ??? part II Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Pią 11:20, 21 Gru 2012
marekm
domownik
 
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz





Edwin napisał:
Ja nadal myślę, że wystawiony rachunek na 20 tys. złotych dużo szybciej zdyscyplinuje społeczeństwo niż "możliwość wszczęcia postępowania".


Kilkanaście osób rocznie chcesz "dyscyplinować" nakładając opłatę na kilka milionów ludzi, w dodatku obarczoną ryzykiem, że te 5-10 zł dziennie zmieni się nagle w 20 tys zł.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 12:00, 21 Gru 2012
Edwin
domownik
 
Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy





W genezie... to za jedynym zamachem zdyscyplinować ludzi, dofinansować ratowników. Możliwe, że nie tędy droga.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 13:38, 21 Gru 2012
siker
domownik
 
Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Pieniny





Trochę z innej beczki, płatności PPN na rzecz gopru: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 13:42, 21 Gru 2012
nasdak
domownik
 
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wrocław, Lubin





Cytat:
Nie tyle niehumanitarne, co po prostu głupie. Idąc tym tokiem rozumowania, najlepiej być bezpaństwowcem, nic nie łożyć na społeczeństwo i uskuteczniać piękny ideał indywidualizmu. Współczuje tylko, kiedy podwinie ci się noga. Swoją drogą, czemu z moich podatków budowane są drogi, po których nigdy nie przejadę?


Tu nie chodzi o bycie bezpaństwowcem, bo jak byś mnie znał to jest to ostatnia rzecz jaką można mi zarzucić.

Głupie to nie jest z kilku powodów, ponieważ w obecnym systemie jeżeli płacisz pewną kwotę na wspólne dobro to tak naprawdę tylko nikły procent tej kwoty trafia na ten cel.

Wspomniałeś o drogach. Dobry przykład płacisz teraz za drogi i w paliwie i dodatkowo zapłacisz w formie wielu podatków np we wrocku dołożyli za deszczówkę. Skoro tyle kasy poszło z twoich podatków na te drogi to odpowiedz mi na pytanie dlaczego cena za kilometr autostrady jest droższa niż w Niemczech, a po wybudowaniu tych autostrad wiele firm, które je budowały upadło np. Hydrobudowa - ogromna firma. odpowiedź jest prosta bo nie dostała pieniędzy (twoich zapłaconych podatków).

Państwo Polskie wyciąga do ciebie co miesiąc rękę po kasę, ale dla ludzi, którym jest ona przeznaczona trafia nikły procent. Płacąc państwu tracisz kontrole nad tymi pieniędzmi. Jeżeli zapłacił byś bezpośrednio lekarzowi za wykonaną usługę, a składkę zdrowotną dostawał byś do kieszeni, wielu ludziom żyło by się w Polsce lepiej.

pozdrawiam

P.S. tak przy okazji totalny OT konkurs. Jak myślicie ile procent kwoty z działalności Fundacji TVN trafia na jej cele statutowe. Można się pomylić o 5%. Odpowiedź na to pytanie pokazuje jak ważne w tym kraju jest wiedza na co idą twoje pieniądze.

Art 68.2 - na podstawie tego artykułu GOPR nie może żądać zwrotu kosztów akcji ratowniczych. Jest na to wyrok sądu ale nie mogę się go doszukać.
Cytat:

nic nie łożyć na społeczeństwo


Nic takiego nie napisałem. Skąd taka teza ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nasdak dnia Sob 20:45, 22 Gru 2012, w całości zmieniany 4 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 20:52, 21 Gru 2012
Ali7
rozmowny
 
Dołączył: 06 Lis 2012
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Tychy





Nie korzystałem (i mam nadzieję nie korzystać) z wypłaty odszkodowań od kosztów ratownictwa. Mam za to pewne doświadczenia z odszkodowaniami dot. innych zdarzeń. I to niestety nie zawsze będzie tak, że jak przyleci po nas śmigło, to ubezpieczyciel pogłaska nas po głowie i bez problemu wypłaci, ile trzeba.
Niech zostanie, jak jest, domagając się zmiany zasad tak naprawdę strzelamy sobie samobója.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ali7 dnia Pią 20:53, 21 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 17:11, 22 Gru 2012
kimawug
administrator
 
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 2018
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Kraków





przemo_k napisał:
ehhh..., panowie i panie, góry, zima, śnieg - zawsze będą ofiary
składka to nakmniejsze piwo,
EDUKACJA - filmy, prelekcje, bez nastawienia na sensację, IMO to jest ważne


Właśnie. Edukacja i samoświadomość. Większość z nas nic lub niewiele może w kwestii finansowania ratownictwa w górach, na drogach publicznych itp, ale każdy sam może pójść na kurs lawinowy lub sam poczytać i poćwiczyć z kolegami. No a pisząc na forum i w czadowych czasopismach możemy głownie mówić, że narciarstwo pozatrasowe w górach wysokich grozi śmiercią i kalectwem.

Niech każdy chętny na dodatkowo płatne ratownictwo kupi sobie zestaw lawinowy i zrobi kurs. A jak go ma to niech zasponsoruje innym lub sam zorganizuje jakiś mini kurs dla innych lub cokolwiek pożytecznego.


Amen;)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 17:42, 22 Gru 2012
subleo
domownik
 
Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Z pogranicza Beskidów





nasdak napisał:
P.S. tak przy okazji totalny OT konkurs. Jak myślicie ile procent kwoty z działalności Fundacji Polsat trafia na jej cele statutowe. Można się pomylić o 5%. Odpowiedź na to pytanie pokazuje jak ważne w tym kraju jest wiedza na co idą twoje pieniądze.

Na pewno ponad 90%.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 19:25, 22 Gru 2012
nasdak
domownik
 
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wrocław, Lubin





subleo:
Cytat:
Na pewno ponad 90%.


Nie no tak dużo to nie Smile. Jak by tak było to był by niemały skandal Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 19:36, 22 Gru 2012
subleo
domownik
 
Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Z pogranicza Beskidów





nasdak napisał:
subleo:
Cytat:
Na pewno ponad 90%.

Nie no tak dużo to nie Smile. Jak by tak było to był by niemały skandal Smile.

Nie wiem do czego zmierzasz...ale insynuacje wobec fundacji nie są eleganckie.

Cele statutowe to w końcu cele, do realizacji których fundacja została powołana, więc należy się raczej cieszyć, że ponad 90% środków trafia do jej beneficjentów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez subleo dnia Sob 19:49, 22 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:37, 22 Gru 2012
nasdak
domownik
 
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wrocław, Lubin





Cytat:
Nie wiem do czego zmierzasz...ale insynuacje wobec fundacji nie są eleganckie.


Insynuacje nigdy nie są eleganckie, ale rozmowa wyszła od tego, że Rostwor się oburzył, że napisałem, że każdy powinien płacić za leczenie z własnej kieszeni, składka zdrowotne powinna być oddawana ludziom.

Jestem takiego zdania dlatego, że skoro w Polsce Fundacja może przeznaczać 40% swoich dochodów na cele statutowe to jest tu coś nie halo ([link widoczny dla zalogowanych]). Nigdy się nie mówi ile procent przekazali tylko jaką kwotę.

Skoro instytucja, która w nazwie ma coś co się kojarzy z pomaganiem innym, a jest maszynką do zarabiania pieniędzy to przez złe zarządzanie twoją składką NFZ w dużym stopni ją trwoni.

Ta dyskusja nie jest niczym innym jak rozmową o pieniądzach, o tym, że GOPR ma ich za mało próbuje się wymyślac jakieś dodatkowe ubezpieczenia itd, a problem leży w zarządzaniu twoimi pieniędzmi w niczym innym.

nasdak


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 21:09, 22 Gru 2012
subleo
domownik
 
Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Z pogranicza Beskidów





Nasdaq, Twoje zarzuty mijają się daleko z prawdą. Niestety, tak właśnie powstają "legendy miejskie".

Wydaje mi się, że nie do końca rozumiesz istotę bilansu, choć to Cię nie usprawiedliwia w ferowaniu krzywdzących dla fundacji opinii. W przytoczonym przez Ciebie sprawozdaniu niespełna 10% stanowią "koszty" fundacji (reszta jest przeznaczona na cele statutowe) ! Oczywiście są lepsze i gorsze fundacje, są także fundacje wręcz szkodliwe (duża grupa fundacji proekologicznych). Jednak pisanie zupełnej nieprawdy o Fundacji Polsat (ta jako pierwsza się pojawiła) oraz Fundacji TVN...jest co najmniej nieeleganckie. Można lubić albo nie lubić, ale trzeba pisać prawdę.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Opłaty za akcje ratunkowe w górach Tak / Nie ??? part II
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 2  
Idź do strony Poprzedni  1, 2
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin