Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
PostWysłany: Śro 22:06, 14 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





Cześć! Mam możliwość kupienia w dobrej cenie Pieps DSP oraz Mammut Pulse. Oba mniej więcej za tyle samo. Co brać? I ewentualnie dlaczego? Z góry dziękuję


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
PostWysłany: Śro 22:47, 14 Sty 2009
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1515
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 46 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





peregrin napisał:
Cześć! Mam możliwość kupienia w dobrej cenie Pieps DSP oraz Mammut Pulse. Oba mniej więcej za tyle samo. Co brać? I ewentualnie dlaczego? Z góry dziękuję


Jeżeli nie jesteś fachowcem to właściwie nie ma znaczenia - bierz ten co Ci lepiej siada w łapie.

Jeżeli chodzi o istotne dla bardziej zaawansowanych różnice to Pulse ma możliwość przełączenia w tryb czysto analogowy, a DSP pomiaru częstotliwości innego urządzenia.

Poza tym mają inne niezbyt istote gadżety (sensory ruchu i pracy serca w Pulse, możliwość współpracy z iProbe oraz wersja z kompasami, wysokościomierzami itp. pierdołami w DSP).

Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
PostWysłany: Śro 22:57, 14 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





KubaR napisał:
peregrin napisał:
Cześć! Mam możliwość kupienia w dobrej cenie Pieps DSP oraz Mammut Pulse. Oba mniej więcej za tyle samo. Co brać? I ewentualnie dlaczego? Z góry dziękuję


Jeżeli nie jesteś fachowcem to właściwie nie ma znaczenia - bierz ten co Ci lepiej siada w łapie.

Jeżeli chodzi o istotne dla bardziej zaawansowanych różnice to Pulse ma możliwość przełączenia w tryb czysto analogowy, a DSP pomiaru częstotliwości innego urządzenia.

Poza tym mają inne niezbyt istote gadżety (sensory ruchu i pracy serca w Pulse, możliwość współpracy z iProbe oraz wersja z kompasami, wysokościomierzami itp. pierdołami w DSP).

Kuba


Dzięki Kuba za odp; jeżeli nie ma praktycznej różnicy w użytkowaniu (namierzaniu) to biorę DSP. No chyba, że te sensory ruchu się do czegoś przydają? Ale rozumiem, że poszukiwany równieź musi mieć w takim przypadku Pulsa?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez peregrin dnia Wto 13:31, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 23:15, 14 Sty 2009
paaulo
domownik
 
Dołączył: 25 Sie 2008
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz





W necie jest fajny test, porównanie DSP vs Pulse (vs S1). Warto przeczytac.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 23:23, 14 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





paaulo napisał:
W necie jest fajny test, porównanie DSP vs Pulse (vs S1). Warto przeczytac.


A mógłbyś linka zapodać? Z góry dziękuję


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
PostWysłany: Śro 23:25, 14 Sty 2009
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1515
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 46 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





peregrin napisał:

Dzięki Kuba za odp; DSP mam za jakieś 900zł, Pulsa za ok 1000zł - więc róźnica nie jest duża; jeżeli nie ma praktycznej różnicy w użytkowaniu (namierzaniu) to biorę DSP.


To sobie musisz sam sprawdzić. Jak dla mnie na tym poziomie ważne są indywidualne odczucia. Praktycznie urządzenia działają bardzo podobnie.

Mnie się osobiście nieco bardziej Puls podoba, miałem zresztą wrażenie, że jest solidniejszy (ale mi przeszło odkąd kawałek klapki od baterii ułamałem). Nie podoba mi się w nim za dużo mozliwości konfiguracyjnych.

W DSP natomaist nie podoba mi się takie plastikowe odczucie.

Cytat:

No chyba, że te sensory ruchu się do czegoś przydają? Ale rozumiem, że poszukiwany równieź musi mieć w takim przypadku Pulsa?

Tak dokładnie - to działa tylko puls-puls.

Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
PostWysłany: Śro 23:39, 14 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





KubaR napisał:
peregrin napisał:

Dzięki Kuba za odp; jeżeli nie ma praktycznej różnicy w użytkowaniu (namierzaniu) to biorę DSP.


To sobie musisz sam sprawdzić. Jak dla mnie na tym poziomie ważne są indywidualne odczucia. Praktycznie urządzenia działają bardzo podobnie.

Mnie się osobiście nieco bardziej Puls podoba, miałem zresztą wrażenie, że jest solidniejszy (ale mi przeszło odkąd kawałek klapki od baterii ułamałem). Nie podoba mi się w nim za dużo mozliwości konfiguracyjnych.

W DSP natomaist nie podoba mi się takie plastikowe odczucie.

Cytat:

No chyba, że te sensory ruchu się do czegoś przydają? Ale rozumiem, że poszukiwany równieź musi mieć w takim przypadku Pulsa?

Tak dokładnie - to działa tylko puls-puls.

Kuba


Dzięki za informacje i za pomoc. Niestety nie mam możliwości pomacać ustrojstwa; doślą mi albo jeden albo drugi. Właściwie to zdecydowałem się już na DSP. Zawszę to parę zł taniej Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez peregrin dnia Wto 13:34, 27 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 0:00, 15 Sty 2009
marekm
domownik
 
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 110
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 1 raz





peregrin napisał:
paaulo napisał:
W necie jest fajny test, porównanie DSP vs Pulse (vs S1). Warto przeczytac.


A mógłbyś linka zapodać? Z góry dziękuję


zapewne Paweł pisał o tym:
[link widoczny dla zalogowanych]

z podsumowaniem interesującym dla Ciebie:

Cytat:
The DSP pioneered signal separation, and its beacon count accuracy and victim flagging consistency have improved with every new software upgrade. Unfortunately, the DSP’s signal separation is still not as good as that on the relative newcomers from Barryvox and Ortovox. Then again, the advanced features are relatively unobtrusive, and the DSP has the longest range with full directional indicators of any beacon on the market, and by a huge margin in a worst-alignment scenario. So if you want a beacon that is relatively “traditional” yet has a beacon count and victim flagging that *could* be helpful in a multiple-victim burial, the DSP is a strong choice. Just don’t be lulled into overly high expectations for its signal separation reliability.

The Pulse is a technological tour de force. The extent of its customization is vast. Its capabilities in a multiple-victim burial, especially in an ultimate nightmare incident of more than three or four burials, are especially impressive. Personally, my main reservations at this point in my experience to date are the potential of the switch to freeze into Transmit and short to very short range test results in a worst-alignment scenario. For others, the sheer amount of text I had to devote in this review to explaining its features reveals the complexity that accompanies such a technological tour de force, although a Pulse user can certainly just accept all the default setting and ignore everything else.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 7:48, 15 Sty 2009
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1515
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 46 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





Cytat:
The DSP pioneered signal separation, and its beacon count accuracy and victim flagging consistency have improved with every new software upgrade. Unfortunately, the DSP’s signal separation is still not as good as that on the relative newcomers from Barryvox and Ortovox. Then again, the advanced features are relatively unobtrusive, and the DSP has the longest range with full directional indicators of any beacon on the market, and by a huge margin in a worst-alignment scenario. So if you want a beacon that is relatively “traditional” yet has a beacon count and victim flagging that *could* be helpful in a multiple-victim burial, the DSP is a strong choice. Just don’t be lulled into overly high expectations for its signal separation reliability.

The Pulse is a technological tour de force. The extent of its customization is vast. Its capabilities in a multiple-victim burial, especially in an ultimate nightmare incident of more than three or four burials, are especially impressive. Personally, my main reservations at this point in my experience to date are the potential of the switch to freeze into Transmit and short to very short range test results in a worst-alignment scenario. For others, the sheer amount of text I had to devote in this review to explaining its features reveals the complexity that accompanies such a technological tour de force, although a Pulse user can certainly just accept all the default setting and ignore everything else.



Czyli tak jak pisałem - dla początkującego nie ma znaczenia.
Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 8:26, 15 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





Dzięki za linka Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 13:35, 27 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





...no i kupiłem mamuta Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 14:27, 27 Sty 2009
paaulo
domownik
 
Dołączył: 25 Sie 2008
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz





Dobry wybór.
Oby się nigdy nie przydał.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 14:50, 27 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





paaulo napisał:
Dobry wybór.
Oby się nigdy nie przydał.


Dzięki! Oby. Zawszeć to jedna szansa więcej Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:32, 28 Sty 2009
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Sudety





Coś chyba jednak koledze nie leży w pulsie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:50, 28 Sty 2009
lynx
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Pszczyna





pokor napisał:
Coś chyba jednak koledze nie leży w pulsie.


Albo w hurcie nabył ?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:52, 28 Sty 2009
peregrin
domownik
 
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 939
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Katowice





lynx napisał:
pokor napisał:
Coś chyba jednak koledze nie leży w pulsie.


Albo w hurcie nabył ?


Puls jest super (no, chyba że podwyższony Wink )

Nabylim w hurcie (Stachu skąd wiedziałeś?) i zostało parę wolnych sztuk - stąd dyskretne ogłoszenie

pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Pieps DSP vs Mammut Pulse? Co brać?
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin