Polski Klub SkiTurowy

PiotrekM · rozkręcam się

Dobra to nartka? Warta polecenia?

semow · domownik

Myślę że tak.
Warto brać pod uwagę przy doborze rozmiaru dość długi rocker. Musiałem się przyzwyczaić do swoistej nerwowości po przesiadce z coombacków 181 na werewolfy 175.

mr · domownik

semow · domownik

Nie jeździłem, ale przy odrobinie szczęścia może będzie taka opcja.
Tylko przy moich umiejętnościach jest spore ryzyko że nie wyczuję różnicy Wink

vincent.vega · rozmowny

Jak z trwałością tej drewnianej powierzchni?

janman · domownik

Werewolfy znam tylko z oglądu, ale pamiętam, że w zeszłym roku na PurePowderze najpierw pan z marketingu przekonywał mnie do carbonów a godzinę potem, na kolejnej przerwie, na tym samym stoisku, budzący zaufanie tester-oblatywacz (trzycyfrowa liczba dni na deskach w roku Wink

) , powiedział mi że jak nie jestem zawodowym sportowcem, któremu sponsor funduje co roku nowe deski, to żebym raczej nie szedł w karbonowy rdzeń. Ponoć pewien procent włókien z czasem się zrywa, przez co narta traci sztywność i oryginalnie fenomenalne właściwości. Ale to podobno też zależy od typu użytkowania. To generalnie cecha karbonowych elementów : ich optymalny zakres pracy nie przewiduje częstych mocniejszych odkształceń.

semow · domownik

vincent.vega · rozmowny

Właśnie kurier przywiózł wspomniane deski. Model tegoroczny - wygląda że zewnętrzna warstwa to jednak drewno - jakiś rodzaj sklejki. Pożyjemy, zobaczymy jak się sprawdza polska myśl techniczna. Na pewno wyglądają czadowo, tak jak wspomniałeś Smile

MarioJ · domownik

Test wersji karbonowej w światowym serwisie
Ocena bardzo dobra
[link widoczny dla zalogowanych]

pokor · administrator

Ile sezonów trwał test?
na początku zawsze jest ok.

Nie oszukujmy się stare legendy, stormridery, kendo, mantry można powiedzieć że mało zużywają się natomiast ważą swoje.

Carbon jest fajny na początku, natomiast z czasem padnie. Jakoś mało na forum połamanych nart z drewienkiem natomiast cała masa carbono/honeycombów.

Co oczywiście nie skreśla tych nart po prostu świadomy zakup i świadome uzytkowanie.

MarioJ · domownik

pokor · administrator

Gdzie tu misz masz ? raczej monotematyka podanych modeli. Tzw "Pancerwaffe"

generalnie chodzi mi o to że test gazetowy nowego lightowego sprzętu niewiele daje, test po 3-4 sezonach owszem coś więcej powie. Wymienione modele (nie znaczy że najlepsze) podałem jako mega przeciwwagę do lightowego sprzętu.

Metalu nie ma się co obawiać na Day Tour spoko dają radę oczywiście nie jest to propozycja dla kogoś delikatnej konstrukcji. A obecnie moje Kendo z ATK mają szansę zejść wagą niżej jakiejś skiturówki na Radicalach II lub czymś cięższym.

Co do BMT mają się bardzo dobrze i poszły w kolejne ręce. Teraz wożę się na czymś z Camberem po środku i carbonem. Ale jak wspomniałem świadomy zakup i świadomość że ta narta musi być bardziej szanowana niż wymieniane kloce i po 3-4 sezonach będzie zupełnie inna niż w testach.

MarioJ · domownik

Pokor, ja rozumiem że masz obawy wobec carbonu i podkreślasz że kupujący powinien być świadomy tego co kupuje, ja się zgadzam jak najbardziej.
Jeśli jednak piszesz że taka narta po 3-4 sezonach będzie zupełnie inna, to rozumiem że masz do tego jakieś podstawy. Pytam Ci o BMT, która też przecież jest wylajtowana i jest na carbonie. A Ty piszesz że jej stan po latach jest bardzo dobry. To ja tu czegoś nie rozumiem. W Twoich BMT carbon się nie zużywa ale w Majesty się zużyje?
Bynajmniej nie mam zamiaru kupować Warewolf, bo dla mnie mają za długi rocker.

vincent.vega · rozmowny

Widzę że wątek odżył, to może wrócę do oryginalnego tematu - "drewniany" werewolf.

Jeździłem w tym roku na tej nartce, naprzemiennie z Dynafit Dhaulagiri (99mm pod butem), które ujeżdżam od zeszłego roku. W sumie na obu nartach jeździłem ponad 40 dni.

Werewolfy to swietny wybór dla osoby która chce tylko jedną parę nart na nasze tatrzańskie warunki. Dhaulagiri też bardzo lubię, ale jak miałbym wybrać tylko jedną parę to jednak werewolfy. Dhaulagiri na twardym jednak odstają od werewolf'ów, trzymają gorzej i klepią na nierównym. Natomiast werewolfy w puchu wymagają troszkę więcej pracy góra-dół (nie płyną same), ale to nawet daje dodatkową satysfakcję jak się ogarnie "co i jak". Dodatkowo krawędź w Werewolf jest fabrycznie grubsza niż w Dhaulagiri (może w tym roku Dynafit już produkuje narty z "normalną" grubością krawędzi ...). Dhaulagiri 100 gram lżejsze na narcie, ale na węższych nartach łatwiej mi się ślizga - także remis Smile

Odpowiadając na moje własne pytanie wcześniej - wierzch zrobiony jest z forniru, po kilku wyjściach dosyć mocno go ściorałem, ale to tylko wyszło na korzyść wizerunku Smile

Nic się nie rozkleja.

pokor · administrator

MarioJ · domownik