Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Kupno nowych nart turowych z lat 2005-2007 ?
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Kupno nowych nart turowych z lat 2005-2007 ?
PostWysłany: Sob 21:57, 13 Gru 2014
ace08
rozkręcam się
 
Dołączył: 19 Lis 2014
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wałbrzych





Witam

Czy ma jakiś głębszy sens zakup nowych nart turowych, nigdy nie używanych, ale z roczników 2005 - 2007 ?
Bo z drugiej strony patrząc na ten marketing producentów, to w porównaniu do lat 2006 obecnie mamy kosmiczne technologie Smile)
Czy przeciętny zjadacz chleba odczuje aż tak różnicę ?
Lepsze nówki z 2007 roku czy 2-3 letnie używki w bdb stanie ?
Z góry dzięki za rozwianie wątpliwości Smile

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: Kupno nowych nart turowych z lat 2005-2007 ?
PostWysłany: Pon 10:06, 15 Gru 2014
mr
domownik
 
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Szklarnia





ace08 napisał:
Witam

Czy ma jakiś głębszy sens zakup nowych nart turowych, nigdy nie używanych, ale z roczników 2005 - 2007 ?
Bo z drugiej strony patrząc na ten marketing producentów, to w porównaniu do lat 2006 obecnie mamy kosmiczne technologie Smile)
Czy przeciętny zjadacz chleba odczuje aż tak różnicę ?
Lepsze nówki z 2007 roku czy 2-3 letnie używki w bdb stanie ?
Z góry dzięki za rozwianie wątpliwości Smile

Pozdrawiam

jeśli:
A nie szukasz nart z rockerem
B waga nie jest podstawowym, najważniejszym parametrem....
C szukasz modeli sprawdzonych, na których jeździło sporo osób, których opisy znajdziesz w sieci (a części pewnie tutaj na forum... Wink
D chcesz solidnych desek, z tradycyjnym, drewnianym rdzeniem (uwaga oczywiście dotyczy desek z drewna....Wink
to może być bardzo sensowny wybór, bo dobre, niewiercone deski z poprzednich lat są IMVHO nadal dobrymi niewierconymi deskami Wink

mr

ps moja uwaga dotyczy głównie starczych, ale nowych, w sensie nieużywanych, niewierconych nart...
pps jedynym problemem może być to, iż te znane i po wielokroć sprawdzone model są już raczej wyprzedane...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mr dnia Pon 15:50, 15 Gru 2014, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:02, 15 Gru 2014
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Sudety





mr praktycznie wyczerpał temat.
Można, jeszcze dodać , że poza kontrowersyjnym rockerem niewiele nowego weszło.
Oczywiście producenci dwoją się i troją aby wciśnąć nam kolejną kosmiczną technologię ale prawda jest taka, że dobre sandwich-owe sprawdzone konstrukcje są klepane po dziś dzień i zmieniają im tylko szatę graficzną.
Najbardziej widać to w nartach zawodniczych.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:25, 15 Gru 2014
marcin-wawa
domownik
 
Dołączył: 12 Gru 2007
Posty: 847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Warszawa





pokor napisał:
mr praktycznie wyczerpał temat.
Można, jeszcze dodać , że poza kontrowersyjnym rockerem niewiele nowego weszło.
Oczywiście producenci dwoją się i troją aby wciśnąć nam kolejną kosmiczną technologię ale prawda jest taka, że dobre sandwich-owe sprawdzone konstrukcje są klepane po dziś dzień i zmieniają im tylko szatę graficzną.
Najbardziej widać to w nartach zawodniczych.


If it ain't broke, don't fix it.

Jedyne na co bym uważał, to to, by deska nie była wybrakowana ani nadniszczona przez nieodpowiednie przechowywanie itp. (wygięcia, delaminacje, ubytki etc.) ale na takie rzeczy to też trzeba uważać z funkiel nowościami kosmicznymi też... a może zwłaszcza.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 14:20, 15 Gru 2014
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





pokor napisał:
mr praktycznie wyczerpał temat.
Można, jeszcze dodać , że poza kontrowersyjnym rockerem niewiele nowego weszło.
Oczywiście producenci dwoją się i troją aby wciśnąć nam kolejną kosmiczną technologię ale prawda jest taka, że dobre sandwich-owe sprawdzone konstrukcje są klepane po dziś dzień i zmieniają im tylko szatę graficzną.

Dokładnie Smile

Rocker to taki ułatwiacz w zjeździe. Wielu dla niego wymienia narty i wg mnie będą tez ciekawe używki w dobrym stanie na rynku wtórnym. Jeżeli nie potrzebujesz go to jesteś wygrany możesz przyoszczędzić Smile Ale jeżeli nie jesteś pewny w jeździe to wg mnie warto za niego dopłacić tym bardziej że narty z rockerem też mona dostać z przed 2-3 sezonów. Ale to raczej kasa cos kolo 800 zł

Uważaj tylko na opisy starych nart !!! narty od wielu lat idą w szerokość i to co kiedyś było nartą uniwersalną turową już dziś nie jest. Mam wrażenie że teraz stanęło tak na 88mm pod butem jako złoty środek.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 18:01, 15 Gru 2014
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





darek st napisał:


Uważaj tylko na opisy starych nart !!! narty od wielu lat idą w szerokość i to co kiedyś było nartą uniwersalną turową już dziś nie jest. Mam wrażenie że teraz stanęło tak na 88mm pod butem jako złoty środek.


Nie do końca jest tak jak piszesz, to jest nadal niejednokrotnie na ślepo pędzący trynd...Wink na który nabierają się przede wszystkim początkujący narciarze, myślący że jak szeroko to będzie łatwiej..., złotego środka nie ma, wszystko wedle potrzeb i warunków jakie nam aura zsyła, zauważ że znaczące firmy oprócz FR i FT wracają do "klasycznych" desek bez rockera z talią nawet poniżej 80 mm. Będę powtarzał jak mantrę że tak ze trzy pary dla aktywnego rajdera zaspokoi jego potrzeby Wink.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 19:59, 15 Gru 2014
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Sudety





ale 5 par sprawi, że będzie szczęśliwy Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:06, 15 Gru 2014
marcin-wawa
domownik
 
Dołączył: 12 Gru 2007
Posty: 847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Warszawa





pokor napisał:
ale 5 par sprawi, że będzie szczęśliwy Wink


Jak będzie miał 9 par, to nie będzie wiedział czy się zes... czy popłakać ze szczęścia. A dechy do warunków dobierał będzie jak panienka buty do kiecki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 10:35, 16 Gru 2014
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





kampress napisał:
darek st napisał:


Uważaj tylko na opisy starych nart !!! narty od wielu lat idą w szerokość i to co kiedyś było nartą uniwersalną turową już dziś nie jest. Mam wrażenie że teraz stanęło tak na 88mm pod butem jako złoty środek.


Nie do końca jest tak jak piszesz, to jest nadal niejednokrotnie na ślepo pędzący trynd...Wink na który nabierają się przede wszystkim początkujący narciarze, myślący że jak szeroko to będzie łatwiej..., złotego środka nie ma, wszystko wedle potrzeb i warunków jakie nam aura zsyła, zauważ że znaczące firmy oprócz FR i FT wracają do "klasycznych" desek bez rockera z talią nawet poniżej 80 mm. Będę powtarzał jak mantrę że tak ze trzy pary dla aktywnego rajdera zaspokoi jego potrzeby Wink.


To jest dyskusja na cały wieczór Smile Żadne skrajne zachowania nie sa dobre. I podstawą doboru jest forma użytkowania nart. Ale aktualna sytuacja gdzie występują narty turowe powiedzmy od 65 do 100mm wg mnie jest lepsza niż ta co kiedyś była (60 do 80mm). Są różne trendy ten uważam że był, jest ok. Co potwierdziło życie. Z resztą jestem od wielu lat jego `promotorem` co mi nie przeszkadza nawet teraz polecać narty 70mm pod butem.

Jestem za trendem szerokości Smile Smile ale aktualnie ja już się zatrzymałem.
Natomiast nie jestem tak do końca za trendem zmniejszania wagi kosztem właściwości jezdnych. Ludzie patrza na te gramy a nie zwracają uwagę na inne elementy że krawędź firmy X jest 50% do 100% węższa, cieńsza...słabsza, że narta zdecydowanie szybciej wpada w wibracje itd. Co nie znaczy że nie ma fajnych nart w miarę lekkich

Kampress; ale przypomnij sobie jakie szerokości nart polecano na forum do tzw klasycznego turowania z 6,7... lat temu. Jak ja gdzieś pisłem już 79mm to ludzie pisali TAAAkie szerokie?

Przypomnij sobie jak B3 Bandity określano jako super narty freeride`owe do puchu , po prostu terminator do jazdy po za trasą (83mm pod butem Smile ) Mój wpis miał na celu uspokojenia kolegi i żeby nie bał się takiego opisu przy narcie 83mm np. z 2007 roku , bo to fajna narta w szczególności w wersji Bandit b3 respect (wersja turowa). I aktualnie o tej szerokości 83mm pisza, że to idealna narta do klasycznego turingu ..... A super narty do FR to maja teraz tak ze 120 mm pod butem


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 12:04, 16 Gru 2014
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





darek st napisał:
Z resztą jestem od wielu lat jego `promotorem` co mi nie przeszkadza nawet teraz polecać narty 70mm pod butem.

Jestem za trendem szerokości


nie bardzo rozumiem - mógłbyś rozwinąć ?.

a wracając do tematu to jak najbardziej warto zakupić nowy/stary sprzęt pod warunkiem że jest on dostępny nieśmigany... - jakoś te "nowoczesne technologie" i ich nieadekwatna cena do jakości nie idą w parze.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kampress dnia Wto 12:09, 16 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 12:53, 16 Gru 2014
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 365
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





kampress napisał:
darek st napisał:
Z resztą jestem od wielu lat jego `promotorem` co mi nie przeszkadza nawet teraz polecać narty 70mm pod butem.

Jestem za trendem szerokości


nie bardzo rozumiem - mógłbyś rozwinąć ?.

a wracając do tematu to jak najbardziej warto zakupić nowy/stary sprzęt pod warunkiem że jest on dostępny nieśmigany... - jakoś te "nowoczesne technologie" i ich nieadekwatna cena do jakości nie idą w parze.


Te nowoczesne technologie są całkiem pomocne i nie ma co ironizować. Z przymrużeniem oka traktowałbym natomiast okraszanie słowa rocker nowymi przymiotnikami, jak np eliptical, albo mustache Smile

Polecam w ramach nabrania perspektywy poczytanie dyskusji na forum sprzed paru lat. Gdy zacząłem tu zaglądać faktycznie, jak pisał już Darek ST, narty ponad 80 mm były uważane za fanaberię i absurd:) Bo przecież na trawersach się nie da i ogólnie to po co to komu.

Co do cen nart, to są normalne, takie, jak sobie rynek ukształtował.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 22:25, 16 Gru 2014
Maciej
domownik
 
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1413
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Wabrzezno (Kuj.-Pom.)





jak stawiasz na drewno, nie chcesz kupić czegoś z niższej półki, nie nie musisz mieć rockera...
to: "why not?" Stare deski z wyższej półki nie będą najlżejsze ani nie bęą miały rockera, i nadal będą to solidne deski z wyższej półki ale za konsumentowi przyjazną cenę.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maciej dnia Wto 22:26, 16 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:08, 17 Gru 2014
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





kampress napisał:
darek st napisał:
Z resztą jestem od wielu lat jego `promotorem` co mi nie przeszkadza nawet teraz polecać narty 70mm pod butem.

Jestem za trendem szerokości


nie bardzo rozumiem - mógłbyś rozwinąć ?.



To że z reguły polecałem* szersze niż średnia krajowa forumowiczów. Gdy ludzie się zachwycali Seven summitami i je polecali (narta która wygrała chyba z 6 testów) ja już bardziej polecałem modele +1cm. I 2 lata później okazywało się że w testach lepiej wypadają narty co maja 88mm pod butem. Pisze o testach tzw klasycznych nartach turowych w magazynach typu Alpin, Planet Snow, Bergstiger .. gdzie oceny naprawdę są rozstrzelone od dostatecznej do bardzo dobrej.

Ale jak przychodzi teraz osoba która wie czego chce i szuka narty do amatorskiego biegania to nie polecam jej 90mm pod butem Smile

Trendy; My mamy taka polityke, że co roku skrecamy 2-3 nowe zestawy często jeszcze przed oficjalnym wejściem narty do sprzedaży i porównujemy z tzw faworytami z poprzednich lat żeby wiedzieć co w trawie piszczy bo albo cos robimy na 100% albo wcale. Te 2-3 zestawy to zawsze jakieś najlepsze w testach żeby zweryfikować te testy z naszymi doświadczeniami. Dzięki temu byliśmy super na bieżąco z trendami i wiedzieliśmy że rocker to często super pomysł dla 70% skiturowców

*Polecałem gdyż teraz zdecydowanie częściej polecam już to sama szerokość co średnia krajowa:), a nawet czasami proponuję ciut węższe. Bo czasami ludzie się tak nakrecaja na szerokość że nie pamiętają o minusach.

PS; Nas najbardziej cieszą sytuacje gdy klient jeżdżący na 70mm pod butem `zaryzykował`(po naszych namowach a bardziej przedstawieniu + -) i kupił np. narte 88mm z małym rockerem w pierwszym roku jak ten rocker się pojawił!!! i po pierwszej jeździe wpadał do nas z bananem na buzi i piwkiem z hasłem `ja stawiam`.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:42, 17 Gru 2014
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





Dzięki Darek, o tak rzeczowe rozwinięcie tematu mi chodziło. No właśnie, raz na Kasprowym przejechałem się na kolegi waybackach 88 z rockerem, i tak mi się spodobały że już miałem je kupić, ale po paru zanotowanych wpadkach z rzeczonym modelem odpuściłem. Sam przyznasz że "niektóre" współczesne konstrukcje są zrobione na odpier... a szczególnie te które z czasem stają się popularne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kampress dnia Śro 9:46, 17 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:13, 18 Gru 2014
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





kampress napisał:
Dzięki Darek, o tak rzeczowe rozwinięcie tematu mi chodziło. No właśnie, raz na Kasprowym przejechałem się na kolegi waybackach 88 z rockerem, i tak mi się spodobały że już miałem je kupić, ale po paru zanotowanych wpadkach z rzeczonym modelem odpuściłem. Sam przyznasz że "niektóre" współczesne konstrukcje są zrobione na odpier... a szczególnie te które z czasem stają się popularne.


My ten model k2 i jego poprzednika sprzedajemy z powodzeniem chyba z 8 lat i jak zapytałem się u nas ludzi którzy zamawiają i śledzą temat skituru to ich odpowiedz była, że nie kojarzą żadnych reklamacji na k2??? Mamy tez je w wypożyczalni od paru sezonów i nic?

Hm słyszałem cos tu na forum. Czasami nie kumam rzeczy które się dzieją. NP była kiedyś akcja z reklamacjami Hagana ale okazało się, że trafiły do Polski narty III gat które miały być skasowane!!! Ewidentnie na zdjęciach aukcji był widoczna naklejka która to wskazywała. Jak poszła ta info na forum to za jakiś czas były na allegro tanie hagany ale już bez naklejek Smile

Ciekawe gdzie były kupowane. Może to były waybacki robione dla jakieś sieci sportowej...? i czegoś nie wsadzili bo tamci chcieli koniecznie mieć taką a taką marżę? Wydaje się nieprawdopodobne? Hm uwierzcie takie rzeczy się zdarzają. Kiedyś w sieci sportowej X zerknąłem sobie na w b. dobrej cenie kijki firmy ze ścisłej czołówki światowej. Mówię do siebie to nie możliwe żeby była taka cena... No i okazało się że stop aluminium był 6 tys (to jeszcze luz) a końcówka stalowa jak w kijkach z marketu, wewnętrzny system blokowania tez taki tani. Ale trzeba przyznać końcówka stalowa udawała widię bardzo dobrze. No ale po szorowaniu o kafelek wyszło szydło z worka.


Kiedyś były super jakies dyskusje na temat złej jakości fok Black Diamond. U nas to był poziom chyba 3%. A hałasu było tyle jakby co druga foka była zła.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 22:47, 01 Lut 2015
szybszy
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2009
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: mazowsze





wahalem sie gdzie napisac, bo jes podobny watek:
http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/wybor-nart,15142-30.html
ale ten dotyczy wlasnie modeli z zeszlych lat, a wiec...

aktualnie posiadam dynastar altiride 165 cm 114-75-102 i jestem zadowolony. co prawda

niewiele jezdze (kilka tur.. Pilsko, Skrzyczne, Kasprowy, Rakon, Grzes) i do tej pory to tak z

30-40 % trasy przygotowane a 60-70 % podchodzenie i zjazdy w terenie nie

przygotowanym. poprzednie doswiadczenia na typowych olowkach, praktycznie nie

taliowanych Smile zatem i tak jes niebo a ziemia.
zjezdzam wszedzei jesli chodzi trasy przygotowane, ale w terenie niekiedy narty przejmuja prowadzenie nademna... i tocze walke. dlatego zanim pojade ambitniej w zleby potrzebuje troche sie podszkolic i nabrac pewnosci zwlaszcza na miekkim m.in. rownowaga przod/tyl i narazie ciezkie do wyobrazenia rownomierne obciazenie obu nart

jestem z tych mniejszych: 170 cm i ok 63-64 kg netto

bardziej zalezy mi na uniwersalnosci, niz wyjatkowych zaletach w waskim zakresie. istotna tez waga (bede je nosil na grzbiecie) i dlugosc (latwiej zapakowac).

zatem ogolnie 50/50 chodzenie zjazd. rowniez dluzsze tury, ale i szybkie podchodzenie. planuje, ze 20% uzytkowania to beda trasy przygotowane, a na nich na wszystkim sie zjedzie.. uwazam je za te najprzychylniejsze do bledow.

teren/charakter gor: tak jak do tej pory + z czasem jakies zleby i wyzsze gory. jesli skoki to raczej nic freeridowego moze 2-3 metry, bez kifow, jak sie trafia zaspy.

bezpieczniki mam na wartosc 6,5 i narty nie wypinaja sie.

jesli chodzi Dynafit przeznaczeniem wg tabeli na 2015/16 pasowalybymi modele:
Manaslu, Baltoro, Laila Peak, 7summit, Cho Oyu
co do zakupu z racji finansowej bede sie ograniczal jednak do wczesniejszych modeli czyli pewnie tak maks do sezonu 2013

1
ktos moze wie cos na temat ogolnych roznic w nartach Dynafit.. np model 7summit z roku modelowego 2010 , 2011 a 2012 ? poza drobnymi roznicami w wymiarach/taliowaniu, waga i szata graficzna. PYTAM o jakosc, wlasnosci uzytkowe, trwalosc, grubosc krawedzi, jakos slizgu lepsza gorsza?
przymierzam sie, ale na rynku wtornym wystepuja modele nawet z 2009 roku Smile
.czy czasem moga nie byc zmeczone wytrzymalosciowo i czasowo jako, ze sa mocno odchudzone ale z tego co mi wiadomo na szczescie bez komor powietrznych. w linkach ponizej kilka rocznikow:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
probowalem odnalezc w sieci jakies materialy archiwalne dynafit na temat modeli nart, ale slabo jes... tylko info z innych stron i sklepow.


2
ogolnie czy Dynafit (podobno Fisher jako podwykonawaca) robi porzadne narty.. podobno byly jakies problemy z wczesniejszymi/pierwszymi modelami?
jakies konkretne info model rocznik co sie dzialo ? pisali o tym KubaR i Pemi.. ten drugi nawet podobno wiedzial dlaczego sa reklamacje, ale nie ujawnil Sad

3
moze jakies inne firmy i modele? model 7 summit mam akurat do kupienia w dlugosci 163 cm Smile

4
myslalem o dlugosci 162-168 cm, waga max ok 1400 g narta, 1200 g bylo by juz super. co Wy na to ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez szybszy dnia Nie 22:51, 01 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 23:29, 01 Lut 2015
poloneez
domownik
 
Dołączył: 01 Lut 2013
Posty: 531
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: Krk/ Bourg-Saint-Maurice





szybszy napisał:


2
ogolnie czy Dynafit (podobno Fisher jako podwykonawaca) robi porzadne narty.. podobno byly jakies problemy z wczesniejszymi/pierwszymi modelami?
jakies konkretne info model rocznik co sie dzialo ? pisali o tym KubaR i Pemi.. ten drugi nawet podobno wiedzial dlaczego sa reklamacje, ale nie ujawnil Sad



Fisher robi od zeszłego sezonu Dynafitowi, wcześniej robił Blizzard a wcześniej nie wiem kto Smile Z tego co mi wiadomo.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez poloneez dnia Nie 23:31, 01 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 23:40, 01 Lut 2015
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 945
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





mi się wydaje, że lepiej unikać roczników z fabrycznymi insertami
było sporo na forum o tym rozwiązaniu
i może jednak coś minimalnie szerszego szukaj niż Seven Summits
no i jak masz ograniczoną kasę to może szukaj szerzej, a nie tylko dynafit
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 11:51, 02 Lut 2015
szybszy
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2009
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: mazowsze





dzieki za szybkie sugestie/odpowiedzi !

A
co do fabrycznych insertow, masz na mysli wstawki w rdzeniu, do ktorych mocuje sie wiazanie? tym samy nie ma koniecznosci tradycyjnego wiercenia otworow?rzeczywiscie maja opinie negatywne i osobiscie rowniez wole tradycyjnie wiercic Smile

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

wg mnie kompletnie nie przemyslana porazka konstrukcyjna !
z gory wiadomo, ze przekroj poprzeczny na dlug na ktorej sa otwory/inserty bedzie oslabiony !

B
ewnt moze ktos zna modele i roczniki z insertami to bedzie latwiej uniknac przy zakupie juz na poczatku... sprzedajacy dosc czesto niechetnie wysylaja fotki lub w ogole odpowiadaja na szczegolowe pytania.
w ofercie e-horyzont:
[link widoczny dla zalogowanych]
narta ma opis:
"BEECH WITH SPRING STEEL INSERTS" czy nie chodzi wlasnie o te sprezyste inserty w drewnie bukowym ??
jeden ze starszych modeli 7summit chyba ok 2008 roku z wyraznymi insertami:
[link widoczny dla zalogowanych]

C
czy w narcie z zamontowanym wiazaniem DYNAFIT vertical/radical bedzie widac takie inserty? czy moze bedzie zaslaniac je plastikowa plytka pod samym wiazaniem?
w linku model SPEED:
[link widoczny dla zalogowanych]
na etykiecie uwaga "DYNAFIT CERTIFIED INSERTS", ale to dotyczy chyba tylko butow i pinow ?
przod wiazania zamontowany jest na srebrnych srubach, z gniazdem pod klucz torx
chyba, ze model speed ma ttylko takie sruby ?
a tyl
[link widoczny dla zalogowanych]
juz na tradycyjnych czarnych wkretach pod srubokret gwiazdkowy

D
dzieki - zwroce uwage na szerokosc > 80 mm to na pewno bedzie zaleta poza trasa, a z kolei na przygotowanej nie bedize tragedii

ogolnie musze troche podporzadkowac sie do ofert, dlatego juz pytam o modele i opinie zeby wykluczyc egemplarze wadliwe i nieudane. jak pojawia sie gdzies ogloszenie to przy zestawie "ciekawym" dosc szybko znajduje chetnego. dlatego musze byc przygotowany na opcje szybkiego ale przemyslanego zakupu.

dosc malo jest ofert z wiazaniami dynafit i deskami innej firmy... moze SKI-TEAM z duzymi promocjami narzucil trend Wink ?

oferta ski-trab wyglada rzeczywiscie niezle:
[link widoczny dla zalogowanych]
tylko doswiadczenia z produktami engineered in intaly mam negatywne, wykuczajac s404 i obuwie do turystyki Scarpa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez szybszy dnia Pon 14:03, 02 Lut 2015, w całości zmieniany 3 razy
Zobacz profil autora
Kupno nowych nart turowych z lat 2005-2007 ?
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin