| KubaR |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 05 Mar 2006 |
| Posty: 1517 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
|
| Skąd: Rabka - Zdrój |
|
|
 |
|
 |
|
| margareth napisał: |
zgadza sie - to nylony.
Na stok na zdjeciu bez wiekszego problemu sie wchodzi na wprost na BD
(G3 alpinist, Voile sie zlizgaja, trzeba trawersowac)
|
Uchch....
Troszkę to nie tak:
- zarówno BD jak i G3 produkują różne gatunki fok: BD 3, G3 2. Te foki róznią się głównie "pancernością", a w przypadku 3 gatunku BD również materiałem. Generalnie modele "pancerne" to BD Ascension (pomarańczowe) i G3 Expedition, modele "niepancerne" to BD Glidelite (czestio białe we wzorek) i G3 Alpinist (białe we wzorek, zielone dla kobiet). Wszystko to są foki nylonowe. BD produkuje jeszcze na europę foki mieszane (nylon+mohair) - BD Glidelite-Mix, co ciekawe to ich najbardziej lekka i delikatna foka, a u nas (między innymi tu na forum) uchodzi za pancerną.
- porównywanie BD Ascension i G3 Alpinist to trochę nie ta sama kategoria
A na koniec:
Różnica pomiędzy tymi wszystkimi pancernymi fokami tak naprawdę polega na ich wadze i pancerności i potrzeby takich parametrów. Ja się smieję, że Ascension można podac na drugie piętro, albo przykręcić do nich wiązania bo narty są niepotrzebne. Róznice pomiędzy trzymaniem są, ale nie są katujące. Nawiasem mówiąc prawidłowo poprowadzony ślad nie jest śladem pionowo w górę (albo poza wyjątkowymi przypadkami nie jest). Znacznie więcej uwagi należy zwrócić na naukę chodzenia niż na róznice pomiędzy bardzo podobnymi fokami. Mam taki przykład w domu: marta ma lepiej trzymające nylony (Glidelite), a ja dość już stare mixy - w terenie jakoś wychodzi na to, że te moje mixy jakby lepiej trzymały (mimo, że nie trzymają) ;D.
Kuba |
|
No i ciągle nie jest dla mnie jasne czy warto kupować i docinać do tego glidelitey mix czy trochę tańsze (80-100 zł chyba) ascensiony?