Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Dynafit Vertical ST czy Vertical FT 12?
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Dynafit Vertical ST czy Vertical FT 12?
PostWysłany: Czw 17:25, 15 Paź 2009
maciejka
domownik
 
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Warszawa





Ważę około 80 - 85 i jeźdże raczej dynamicznie. Zazwyczaj wystarcza mi ustawienie wiązań na 8. Myślicie, że Vertical ST wystarczy? Ta płytka w FT 12 to coś więcej niż podstawka?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 17:33, 15 Paź 2009
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





Ściema stulecia to tylko nakładka i taki niby łącznik grubości kartki papieru , który powoduje późniejsze problemy z harszlami. zwłaszcza ze starszymi modelami.
Jak nie potrzebujesz DIN do 12 to niema co płacić.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 18:53, 16 Paź 2009
jurek
domownik
 
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa





Na wildsnow (znowu) jest fajna strona:
[link widoczny dla zalogowanych]
gdzie pokazany jest rozmontowany ST i FT. Wyglada na to ze poza silniejszymi sprezynami i kosmetyka nie roznia sie niczym.
No i moze to ze silniejsze sprezyny powoduja ze minmum zakresu wypiecia przesuwa sie z 5 na 6 co czasem tez moze byc nieporzadane.
Pzdr,
Jurek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:44, 20 Paź 2009
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





bierz ST jak ustawiasz na 8.

Ale swoja droga jak ciebie zobaczylem w akcji w Solden to oczy mi z zazdrosci zrobily sie jak 5 zl Smile . Czy nie powinnienes podkrecac na 9 i wiecej.? Przeciez ty rewelacyjnie jezdzisz!!!

Tu niektorzy spece mówia ze jak ktos podkreca na 9 9,5 to lepiej zeby bral do 12 żeby


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:52, 20 Paź 2009
Marcin
domownik
 
Dołączył: 08 Paź 2006
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Warszawa





Hej Maciek,

W wyborze pomiędzy ST i FT trzeba też wziąć pod uwagę szerokość narty którą zamierzasz używać z tymi wiązaniami. ST jest sprzedawany ze ski stopami 92 mm albo bez skistopów. FT ze skistopami 92mm lub 110 mm.

W związku z tym jeżeli planujesz jakąś szerszą nartę i kupiłbyś ST to może się okazać że musisz dokupić jako opcje szersze skistopy 100 albo 110 mm ( szerszych niestety nie robią).

Pozdrawiam,

Marcin


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 11:32, 20 Paź 2009
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





Marcin napisał:
Hej Maciek,

W wyborze pomiędzy ST i FT trzeba też wziąć pod uwagę szerokość narty którą zamierzasz używać z tymi wiązaniami. ST jest sprzedawany ze ski stopami 92 mm albo bez skistopów. FT ze skistopami 92mm lub 110 mm.

Pozdrawiam,

Marcin


no nie do konca, sa tez ST same wiazania i skistopery mozna dobrac do szerokosci oddzielnie


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 2:01, 02 Lis 2009
maciejka
domownik
 
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Warszawa





Zamówiłem dwie pary ST. Potrzebuje jeszcze nart. Takich około 80-85 na wiosnę i 100-105 na zimę. Ktoś ma jakieś propozycje?

Dzięki Darek za komplementy. Z doświadczenia, nastawa 8 przy 80kg mi wystarcza, nawet w "gigantowych" nartach do jazdy na twardym. Pewnie to kwestia dosyć jednak rekreacyjnej dynamiki. Jazda w stromym terenie to co innego i czasem nastawiam ile się da. Ale tu chyba już nie ma znaczenia czy 10 czy 12. Dynafity i tak zdaje się zapina "od przodu" w takiej sytuacji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez maciejka dnia Pon 2:02, 02 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 10:37, 02 Lis 2009
Ken
rozmowny
 
Dołączył: 01 Paź 2009
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





maciejka napisał:
Zamówiłem dwie pary ST. Potrzebuje jeszcze nart. Takich około 80-85 na wiosnę i 100-105 na zimę. Ktoś ma jakieś propozycje?

Dzięki Darek za komplementy. Z doświadczenia, nastawa 8 przy 80kg mi wystarcza, nawet w "gigantowych" nartach do jazdy na twardym. Pewnie to kwestia dosyć jednak rekreacyjnej dynamiki. Jazda w stromym terenie to co innego i czasem nastawiam ile się da. Ale tu chyba już nie ma znaczenia czy 10 czy 12. Dynafity i tak zdaje się zapina "od przodu" w takiej sytuacji.


Popatrz na kolekcję K2 [link widoczny dla zalogowanych]
na pewno znajdziesz coś co Ci się spodoba. Ja Zamówiłem Back Up i do tego FT 12. Już nie mogę się doczekać na I jazdę Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 20:31, 04 Lis 2009
maciejka
domownik
 
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Warszawa





A można wiedzieć gdzie zamówiłeś? Z węższymi k2 mam problem, że 174 to o 3cm za mało w 181 to o trzy za dużo.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:45, 04 Lis 2009
Konik
domownik
 
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 862
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Skąd: Kraków





maciejka napisał:
A można wiedzieć gdzie zamówiłeś? Z węższymi k2 mam problem, że 174 to o 3cm za mało w 181 to o trzy za dużo.


K2 dobrze trzymają wymiar. Ja zmierzyłem ostatnio K2 Mt Baker SL (nominalnie 174 cm) i wyszły w pionie 175 cm. Praktycznie tyle samo, co Voelkle Mantry 177 cm Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:20, 04 Lis 2009
maciejka
domownik
 
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Warszawa





Mantry 177 były za krótkie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:52, 04 Lis 2009
mr
domownik
 
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Szklarnia





Konik napisał:
maciejka napisał:
A można wiedzieć gdzie zamówiłeś? Z węższymi k2 mam problem, że 174 to o 3cm za mało w 181 to o trzy za dużo.


K2 dobrze trzymają wymiar. Ja zmierzyłem ostatnio K2 Mt Baker SL (nominalnie 174 cm) i wyszły w pionie 175 cm. Praktycznie tyle samo, co Voelkle Mantry 177 cm Rolling Eyes

o tym samym ostatnio rozmawiałem z Pokorem, i pomierzyłem trochę desek:
- Dynastary są standardowa krótsze o 3cm (mierzyłem 4 różne pary o różnych długościach)
- K2 wyszły mi dokładnie takie jak producent podaje
(mierzyłem długość a raczej wysokość deski w pionie, przykładanej do ściany i od góry ekierką przykładane było co by dokładny rzut na ścianę otrzymać... a propos metodologii...)

mr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:55, 04 Lis 2009
maciejka
domownik
 
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Warszawa





Czyli że jak mam Volkle 724 177 to będzie to samo co k2 174?

mk


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 22:57, 05 Lis 2009
Ken
rozmowny
 
Dołączył: 01 Paź 2009
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





maciejka napisał:
A można wiedzieć gdzie zamówiłeś? Z węższymi k2 mam problem, że 174 to o 3cm za mało w 181 to o trzy za dużo.


znajomy sprzedający sprzęt narciarski zrobił mi przysługę i zamówił wprost u dystrybutora Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Dynafit Vertical ST czy Vertical FT 12?
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin