Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Czym się różnią vertical/radical ST od FT
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Czym się różnią vertical/radical ST od FT
PostWysłany: Czw 17:42, 02 Sty 2014
DarekK
rozmowny
 
Dołączył: 31 Gru 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź





Przymierzam się do zakupu nowego sprzętu na kolejny sezon.

Mam pytanko - czym różnią się od siebie wiązania radical/vertical ST od FT?
Które z nich będą lepsze np. w żlebikach czy na przygotowanych nartostradach (w tym twardych - np. na sztucznym śniegu)? I czy lepiej radical czy vertical (trochę mnie zaniepokoiło

Skitury to dla mniej niejako dodatek do jazdy po przygotowanych - głównie dlatego, że na narty udajemy się rodzinnie i przy okazji uskuteczniam jakieś tury czy zjazdy poza trasą. Czasami (jak jedziemy ze znajomymi) jest konieczność wzięcia 1 pary nart i wtedy wybór pada na skitury - muszą starczyć i na tury i na jazdę (częściej) po przygotowanych stokach.

Czy w takiej sytuacji warto kupować dynafity czy lepiej uderzać w diamiry (eagle lub freeride) lub Markery (F12)?

Planuję nartę ok.88-98 pod butem, Buty ZZero 4 (takie czerwone - nie pamiętam dokładnych oznaczeń )


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 18:30, 02 Sty 2014
Wilczur
rozmowny
 
Dołączył: 05 Mar 2013
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Bielsko-Baiała/Kraków





też jestem na etapie zakupu wiązań. I podobne pytania zadawałem sobie niedawno więc mogę opisać problem ze swojej perspektywy. Wszystko co nosi nazwę radical to modele najnowsze, widziałem je w kwietniu 2013 w polarze więc weszły do produkcji raczej od sezonu 2012/2013. Verticali raczej już nie ma w ofercie dynafita, jest to wiązanie starsze nieznacznie. Radicale względem verticali różnią się szczękami części w którą wpinamy palce, przód buta, są wzmocnione, trochę inna płyta, trudno powiedzieć czy to jest duża zmiana. Napewno większe zmiany zaszły z tyłu wiązania, gdzie można kręcić tylko w jedną strone całą pietką co podobno irytuje. Ponadto stopnie podparcia można bez kręcenia wiązaniem ustawiać kijkiem. ST to skrót od skituring FT to skrót od freeturing. FT mają tłumik który ma ograniczać ugięcie nartyi uderzenia, które powoduja przypadkowe wypięcia przodów. z reguły chyba FT mają din 12, regulacja oczywiscie jak we wszystkich dynafitach tylko z tyłu. Przód nie ma regulacji.

I na tym etapie warto zwrócić uwagę na fakt, że wiązania kłowe dynafita nie mają możliwości reagować na zgięcie się narty tak jak reaguja wiązania zjazdowe. Co za tym idzie, jesli przegniesz mocno nartę podczas lądowania, na dużej muldzie lub w kuluarze, piętka nie odjedzie do tyłu, popchnie buta, który wyskoczy z przodów wiązań. Otwartym pytaniem jest jak często się to dzieje i czy to rzeczywiście jest realny problem, ja doświadczeń nie mam, ale habilitujac sie z tej tematyki czysto teoretycznie, postawiłem krzyżyk na dynafitach i kupuje diamiry VIPEC 12. polecam o nich poczytać. mają din 12, są elastyczne zarówno z przodu jak i z tyłu i mają wypinany przód z regulacją do din 12. Jedynym minusem jest fakt, że właśnie wchodzą na rynek, ale licze na to, że fritchi nie pozwoli sobie na błędy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:01, 02 Sty 2014
LoveBeer
rozkręcam się
 
Dołączył: 17 Lut 2013
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: z Gór





imho tak pokombinowac zeby jednak zabierac 2 pary nart Wink i wtedy dynafity Smile oczywiscie zalezy 'co' jezdzisz po przygotowanych stokach, ale ja sam przerobilem ten problem 'codopieo' - sprzedalem zjazdowki i zostaly mi tylko narty z dynafitami. mialem odpuscic jezdzenie na wyciagach, ale presja rodziny byla ogromna i jednak wyszlo ze cos trzeba pozjezdzac bez podchodzenia Wink i szczerze to nawet nie zawracalem sobie dupy zjezdzaniem na narcie z promieniem skretu 20m, z dynafitem, z lekkim butem i bez plyty na krotkich stokach, to sie mija z celem. skonczylo sie ze zakupilem narty zjazdowe od nowa (z tym ze jw - zaznaczam ze po 'ubitym' jezdze agresywny slalom) - ale jezeli ktos zajezdza wylacznie dla funu a nie potrzebuje wylajtowanego sprzetu do turowania to jeden komplet wystarczy - tu chyba musisz sam sobie odpowiedziec jakie sa priorytety Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:38, 02 Sty 2014
DarekK
rozmowny
 
Dołączył: 31 Gru 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź





Po ubitym też wolę jeździć ostrzej i gęsto. Na razie praktykowałem jako uniwersalne Dynastar Legend 8000 Annapurna z Diamirami Explore, ale wolałbym coś ciut lżejszego.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 22:25, 02 Sty 2014
pst
domownik
 
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Kraków





Wilczur napisał:
warto zwrócić uwagę na fakt, że wiązania kłowe dynafita nie mają możliwości reagować na zgięcie się narty tak jak reaguja wiązania zjazdowe. Co za tym idzie, jesli przegniesz mocno nartę podczas lądowania, na dużej muldzie lub w kuluarze, piętka nie odjedzie do tyłu, popchnie buta, który wyskoczy z przodów wiązań.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wygląda, że była zmiana w tzw. międzyczasie.

P.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Czym się różnią vertical/radical ST od FT
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin