Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki -> Tatry po Schengen
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Tatry po Schengen
PostWysłany: Wto 15:54, 18 Gru 2007
traveler
domownik
 
Dołączył: 30 Lis 2006
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: Zakopane





Tatry po Schengen
Na razie bez zmian
Noc z 20 na 21 grudnia, gdy Polska i Słowacja wejdą do układu z Schengen, nic w Tatrach nie zmieni. Do 15 czerwca będzie można przekraczać granicę tylko na Łysej Polanie. Co będzie za pół roku, to zależy od opracowywanego właśnie nowego regulaminu udostępnienia TANAP.
Teoretycznie wejście w życie układu z Schengen oznacza, że znika granica państwowa pomiędzy Polską i Słowacją. W Tatrach nie jest to jednak takie proste.
- W Tatrach nadal będziemy chodzić tylko po znakowanych szlakach - tego układ z Schengen nie zmieni – podkreśla Paweł Skawiński, dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego. - Nie będzie więc możliwości bezpośredniego zejścia na słowacką stronę na przykład z czerwonych Wierchów. Granice będzie można przekraczać wszędzie tam, gdzie stykają się polskie i słowackie szlaki turystyczne. Takich miejsc jest pięć.
Te miejsca to Rysy w Tatrach Wysokich oraz Sucha Przełęcz, Tomanowa Przełęcz, Raczkowa Przełęcz i Grześ w Tatrach Zachodnich. Do tego trzeba dodać miejsca, które umożliwiają zejście z grani tylko na polską lub tylko słowacką stronę. Jest ich dwadzieścia jeden. Problem tkwi jednak w przepisach obowiązujących na terenie słowackiego TANAP.
- Po szlakach chodzimy wówczas, gdy są otwarte. Dlatego polscy turyści muszą uszanować słowackie przepisy, na mocy których zamyka się wszystkie szlaki powyżej schronisk na okres od 1 listopada do 15 czerwca – tłumaczy Paweł Skawiński. - Po wejściu w życie układu z Schengen jeszcze przez najbliższe pół roku granicę będziemy mogli przekraczać jedynie na Łysej Polanie.
- W terenie staną czterojęzyczne tablice informujące o tym, że szlak jest zamknięty. Zwiększymy także dozór w terenie. Na początek będziemy upominać polskich turystów i zawracać ich – dodaje Marian Sturcel, wicedyrektor Statnych Lesov TANAP.
Pytanie, czy za pół roku, po otwarciu szlaków coś się zmieni i rzeczywiście będzie można przekraczać granicę aż w 26 miejscach. Słowacy podkreślają, że to jeszcze nic pewnego.
- Do lata będzie gotowy nowy regulamin udostępnienia TANAP, którzy przygotowujemy wspólnie ze Spravą TANAP. Rozważamy zamknięcie niektórych szlaków prowadzących do granicy, ale na razie nie chciałbym więcej mówić na ten temat, bo wszystko jest na etapie ustaleń – mówi Marian Sturcel.
Słowacy najbardziej boją się Kasprowego Wierchu, na którym proporcja ruchu turystycznego z obu stron granicy wynosi 1 do 100. Podczas, gdy kolejka linowa wywozi na szczyt nawet 2000 osób dziennie, ze słowackiej Doliny Cichej dociera na Suchą Przełęcz najwyżej 20 osób.
- W dodatku osoby wyjeżdżające kolejką to nie turyści, tylko rekreanci, którzy korzystając z możliwości mogą schodzić na stronę słowacką i tam się na przykład opalać. Dlatego rozumiemy obawy Słowaków i nie zdziwimy się, jeżeli zamkną szlak od swojej strony – przyznaje dyrektor TPN. – Ożywienie nastąpi także w rejonie Wołowca i Doliny Rohackiej, ale tam docierają już bardziej wykwalifikowani turyści, których nie ma się co obawiać.
Wątpliwości Słowaków budzi także Tomanowa Przełęcz, ponieważ ze względu na obleganie przez turystów Czerwonych Wierchów, TANAP chce ograniczyć ruch po ich południowej stronie, w Dolinie Tomanowej Liptowskiej. TPN nie planuje zamykania żadnych szlaków. Wręcz przeciwnie – w przyszłorocznych planach parku znalazła się budowa krótkiego odcinka szlaku (ok. 300 metrów), który prowadzić będzie od ścieżki na Grzesia na Bobrowiecką Przełęcz.
- Z naszej strony jest to pewne ułatwienie dla turystów, którzy będą chcieli przejść z Doliny Chochołowskiej do Doliny Bobrowieckiej i Orawic. Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że to jest także krok w kierunku ożywienia ruchu turystycznego w tym rejonie – mówi dyrektor Skawiński.
(KOV)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:18, 18 Gru 2007
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





No tak ale osoby zrzeszone w UIAA mogą nacierać też po zamkniętych szlakach w ramach szeroko pojętej działalności wysokogórskiej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:39, 18 Gru 2007
kp
moderator
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1132
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





pokor napisał:
No tak ale osoby zrzeszone w UIAA mogą nacierać też po zamkniętych szlakach w ramach szeroko pojętej działalności wysokogórskiej.


Tylko w wypadku skiturow trzeba się wcześniej zarejestrować i uzyskać pozwolenie (żeby nie przekroczyć jakiejś tam ilości ludzi w areale). Kto o tym wogóle wie? :-)))

pzdrw
Krzysiek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:47, 18 Gru 2007
traveler
domownik
 
Dołączył: 30 Lis 2006
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: Zakopane





Na dzisiejszej konferencji prasowej padło pytanie o ten przepis i Sturcel przyznał z rozbrajającą szczerością, że to przepis na papierze, którego nikt nie jest w stanie wyegzekwować Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez traveler dnia Wto 17:50, 18 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:34, 18 Gru 2007
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





pokor napisał:
No tak ale osoby zrzeszone w UIAA mogą nacierać też po zamkniętych szlakach w ramach szeroko pojętej działalności wysokogórskiej.


Ba, tyle, że w kwestii formalnej to nie można być zrzeszonym w UIAA bo UIAA zrzesza organizacje a nie ludzi. Co ciekawe, kiedyś gdzieś wyczytałem, że "Taternictwo mogą uprawiać tylko te osoby, które zrzeszone są w krajowych związkach alpinistycznych". Dziś jak patrzyłem to jest napisane tylko że "w związkach alpinistycznych" (i po angielsku i po słowacku). Czyli teoretycznie to mając członkostwo OEAV czy DAV to nie ma problemu Smile

Kuba

P.S. Mnie zawsze ubawiała ta możliwość zgłaszania przez walkie-talkie Smile Zawsze można wziąć jakiegokolwiek malutkiego ręczniaka i twierdzić, że się nie zgłaszali Smile

K.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:55, 18 Gru 2007
Maciej
domownik
 
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Wabrzezno (Kuj.-Pom.)





co do DAV to wiem, ze ludzie byli juz puszczani z macek parkowcow Smile

btw. o co chodzi z walkie-talkie Question


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:09, 18 Gru 2007
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





Maciej napisał:

btw. o co chodzi z walkie-talkie Question


Cytat ze strony TANAP:

Cytat:
Each ski-alpinist must log his/her destination (either by telephone, walkie-talkie or in person) with the National Park Authorities as soon as possible but not later than the morning of that day.


Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:42, 18 Gru 2007
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





czyli jednym słowem droga wolna


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 15:42, 19 Gru 2007
kp
moderator
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1132
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





KubaR napisał:
zrzeszone są w krajowych związkach alpinistycznych". Dziś jak patrzyłem to jest napisane tylko że "w związkach alpinistycznych"


Zmienili to kilka lat (3,4?) temu.

pzdrw
Krzysiek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 6:11, 20 Gru 2007
Hamernik
rozmowny
 
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: ŻYWIEC, aktualnie Koszalin





[link widoczny dla zalogowanych]
Myślę,że to powinno wyjaśnić parę kwestji. Pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 11:08, 20 Gru 2007
Maciej
domownik
 
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Wabrzezno (Kuj.-Pom.)





W Kwestii wyjasnienia tego wiele wyjasniajacego artykulu
http://abc.onet.pl/2031,1459045,,korzysci_i_pulapki_schengen,kontent.html napisał:

szlaki - oprócz tych prowadzących do schronisk - są zamykane na zimę i do 15 czerwca 2008 roku takie przekroczenie granicy będzie zwyczajnie zakazane i nielegalne.

Nielegalne owszem, ale tylko w swietle przepisow parkowych, a nie 264KK i in..


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maciej dnia Czw 11:09, 20 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 15:34, 20 Gru 2007
traveler
domownik
 
Dołączył: 30 Lis 2006
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: Zakopane





Maciej napisał:
Nielegalne owszem, ale tylko w swietle przepisow parkowych, a nie 264KK i in.


I to jest bardzo istotne Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 14:48, 21 Gru 2007
kp
moderator
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1132
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





Maciej napisał:

Nielegalne owszem, ale tylko w swietle przepisow parkowych, a nie 264KK i in..


Od jakiegoś już czasu nie KK tylko KW.

Krzysiek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 19:50, 21 Gru 2007
Maciej
domownik
 
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Wabrzezno (Kuj.-Pom.)





Faktycznie umknelo mi jakos, ze §1. zostal uchylony (Art. 264 § 1 uchylony przez art. 6 lit. a) ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o Straży Granicznej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.05.90.757) z dniem 24 sierpnia 2005 r.)
mea culpa, dawno juz sie KK nie zajmowalem Embarassed Embarassed Embarassed

Obecnie bylby to faktycznie Art. 49a.§1KW. (Kto wbrew przepisom przekracza granicę Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze grzywny.
§ 2. Pomocnictwo jest karalne.
), ale na szczescie od wczorajszej polnocy juz nie jest Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Tatry po Schengen
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin