Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki -> Filmik szkoleniowy K2 na temat śniegu
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Filmik szkoleniowy K2 na temat śniegu
PostWysłany: Pon 12:35, 12 Lis 2012
KrzyczaK
domownik
 
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Zielona Góra / London





[link widoczny dla zalogowanych]

Pytanie do kogoś kto się na tym zna: Jak bardzo można zaufać temu filmowi?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 20:08, 12 Lis 2012
techset
rozmowny
 
Dołączył: 27 Wrz 2010
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź





To znaczy co masz na myśli zaufać? Film pokazuje test który pozwala sprawdzić czy są słabe warstwy w pokrywie śnieżnej, jego zaleta jest taka, ze jest szybki. Wadą jest to, że nie pokazuje jak przenoszone są obciążenia przez pokrywę śnieżną - to można sprawdzić robiąc test z dużym blokiem.
Może być tak, że mały test wskaże duże zagrożenie a duży tego nie potwierdzi, natomiast wynik testu z filmu pokazuje zagrożenie takie samo lub większe niż test na dużym bloku - tak więc jest ok.
Przekazuję to co zapamiętałem z kursu, pzdr.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 22:08, 12 Lis 2012
KrzyczaK
domownik
 
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Zielona Góra / London





Zastanawiałem się po prostu na ile to co tam mówią jest przydatne i czy nie jest to jakaś lipa.. Smile

Właśnie o taką odpowiedź mi chodziło Smile Dzięki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 9:12, 13 Lis 2012
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





KrzyczaK@

Filmik pokazuje jeden z testów (test kompresyjny CT - Compression Test) pokrywy śnieżnej, służący tak jak kolega napisał wyżej ocenie słabych warstw w pokrywie. Obecnie jest to w pewien sposób praktycznie wzorcowy test, jakkolwiek niby złotym standardem pozostaje test bloku to CT jest silnie wystandaryzowany. Jego podstawowe wady to mała powierzchnia próby, wyraźnie gorsza praca na nachyleniach <30 stopni, problemy z słabymi warstwami czy połączeniami między warstwami w świeżym, miękkim śniegu.
Należy pamiętać, że jakiekolwiek testy są tylko elementem (i wcale nie najważniejszym) oceny zagrożenia w terenie i "to co tam mówią" jest przydatne ale tylko jako jeden z czynników który trzeba brać pod uwagę. (oczywiście jednostronnie tzn. jak test wyjdzie do dupy to jest do dupy, jak wyjdzie dobrze to nie znaczy że [b]jest[b] dobrze Very Happy)

techset napisał:
Wadą jest to, że nie pokazuje jak przenoszone są obciążenia przez pokrywę śnieżną - to można sprawdzić robiąc test z dużym blokiem.


Praktycznie żaden test nie pokazuje jak są przenoszone obciążenia przez pokrywę śnieżną, zresztą tak naprawdę to nie jest kluczowe. Istotne jest czy jest możliwa inicjacja (szlag trafia w jakimś miejscu słabą warstwę lub połaczenie między nimi - i to pokazuje większość typowych testów) i jak wygląda propagacja tegoż dalej (i to pokazują specjalistyczne testy typu Propagation Saw Test czy Enchanced Column Text). tak jak pisałem wyżej testy są specjalizowanym narzędziem, aczkolwiek wspomniany przez Ciebie test bloku umożliwia zgrubną ocenę propagacji.

pozdrawiam,

Kuba


Post został pochwalony 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:18, 13 Lis 2012
KrzyczaK
domownik
 
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Zielona Góra / London





Jak to się ma do realu? Jak zrobię taki test w jakimś punkcie to zakładam, że caly stok jest mniej więcej podobny? A czemu nie miałoby kilkadziesiąt metrów dalej bydz lepiej albo gorzej?

W jakim punkcie stoku zazwyczaj się taki test wykonuje?

KubaR napisał:
oceny zagrożenia w terenie i "to co tam mówią" jest przydatne ale tylko jako jeden z czynników który trzeba brać pod uwagę

Jakie są inne czynniki?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez KrzyczaK dnia Wto 16:18, 13 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:57, 13 Lis 2012
kumi
domownik
 
Dołączył: 12 Paź 2011
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Kraków





Swoją drogą, to nosicie ze sobą piły do śniegu?

KrzyczaK napisał:
Jak to się ma do realu? Jak zrobię taki test w jakimś punkcie to zakładam, że caly stok jest mniej więcej podobny? A czemu nie miałoby kilkadziesiąt metrów dalej bydz lepiej albo gorzej?


Nie można robić takich założeń.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:47, 13 Lis 2012
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





KrzyczaK jak ci wyjdzie, że jest źle to jest źle a jak wyjdzie, że jest dobrze to znaczy,że dobrze jest w miejscu zrobienia testu. A dalej wciąż niewiadoma. Kuba miał chyba (mogę się mylić) kiedyś foto lub filmik jak zjechał stok dookoła a został gość i jego kolumienka testowa.

kumi
Kuba nosi, reszta nie nosi.
Ten test można zrobić bez piły tylko więcej kopania i pierdzielenia jest.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:15, 13 Lis 2012
KrzyczaK
domownik
 
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Zielona Góra / London





Ok. Rozumiem. Dzięki za pomoc.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Filmik szkoleniowy K2 na temat śniegu
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin