Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> K2 Coomback
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
K2 Coomback
PostWysłany: Pią 21:59, 09 Lis 2012
Paul
domownik
 
Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 161
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Kraków





Witam,
Od dłuższego czasu próbuję namierzyć /zakupić te deski w rozmiarze 167cm, niestety bezskutecznie. Na tą chwilę jedynie niemiecki conradsport dysponuje najnowszym modelem ale jeszcze w cenie trochę zaporowej. Znacie może jakieś inne źródło??? Z góry dziękuję za sugestie, pozdrawiam P


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 15:09, 10 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






Witam!
Kolego są takie narty w sklepie TUTTU
[link widoczny dla zalogowanych]
tylko są z sezonu 10/11. Chciałem je łyknąć ale są trochu za krótkie bo mam 180/85.
I z tego co wiem są jeszcze w polarsporcie w krakowie na ten sezon (nie są jeszcze wystawione na stronie) ale nie jestem pewien czy jest taka długość
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 20:26, 10 Lis 2012
Paul
domownik
 
Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 161
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Kraków





Niestety, te źródła penetruje na bierząco. Dostępne są tylko 174cm. To troche za dlugie na mnie.Dziękuję mimo wszystko Smile mam 170/64. Chociaz już zaczynam się zastanawiać czy nie wziąść ostatecznie 174 i nie cofnąć troche wiązania. .Ale nie wiem czy to dobry pomysł.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Paul dnia Sob 20:32, 10 Lis 2012, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 21:56, 10 Lis 2012
Look
rozkręcam się
 
Dołączył: 09 Kwi 2011
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów






Ja mam 178 cm i wziąłem 181 cm, brałbym te 174 na Twoim miejscu


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 23:02, 10 Lis 2012
lesny_83
domownik
 
Dołączył: 21 Paź 2007
Posty: 947
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: krakow





jak masz dlugie to po co jeszcze chcesz cofac wiazanie?
ja przy wzroscie 170 mam narty 172 i 178 wiec mysle ze te beda ok dla ciebie ale sa ludzie co wola jezdzic na krotszych wiec sam wiesz najlepiej
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 7:28, 11 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






Wejdź na PROBLEM <D>
trochę tam pisze o takowych deskach. Tez chcę takie kupić i mam dylemat jakie długie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 7:31, 11 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






Wejdź na PROBLEM <D>
trochę tam pisze o takowych deskach. Tez chcę takie kupić i mam dylemat jakie długie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 7:34, 11 Lis 2012
miro86
rozkręcam się
 
Dołączył: 02 Lis 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów






nie wiem dlaczego ale nie chce się wkleić ani zwyczajnie napisać. Po prostu TEMAT niżej Twojego


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 9:56, 11 Lis 2012
Paul
domownik
 
Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 161
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Kraków





Nie jeździłem nigdy na dłuższych niż wzrost. Boje się ich zwinności na podejściu (zakosy) oraz w wąskich żlebach. Moja waga tez jest mysle optymalna,więc wydaje mi się że to 167 to złoty środek. Aczkolwiem nie przekonam sie pewnie dopuki nie spróbuje Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 10:12, 11 Lis 2012
mercedario
domownik
 
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 296
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Skąd: Wrocław





cofnać wiązania??
chyba miałeś na myśli przesunąć bliżej środka....bo sensu w cofnięciu nie widzę...jeśli mają rocker to brałbym 174 i ewentualnie przesunąć wiązanie bliżej środka jak dla mnie od 2 do 4 cm max


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 22:08, 11 Lis 2012
martin
domownik
 
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Racibórz





nie wiem, ale IMO bez sensu kupić narty ponad 100 pod butem w długości 167.
jeśli facet szuka szerokiej narty to za zwyczaj bierze dłuższą


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 7:46, 12 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





martin napisał:
nie wiem, ale IMO bez sensu kupić narty ponad 100 pod butem w długości 167.
jeśli facet szuka szerokiej narty to za zwyczaj bierze dłuższą


He he - klasyka... Confused - narty FR - + 10 / +20 - tak mniej więcej stosuje cały świat no ale...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:10, 12 Lis 2012
Paul
domownik
 
Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 161
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Kraków





Panowie, jak pisałem nie jeździłem na dłuższych stąd moja obawa. Pierwszy zestaw jaki kupiłem to blizzardy carving turowe 160cm, lekkie i to by było chyba na tyle zalet Smile. Faktycznie trochę za krótka (zostawiłem je na bieganie po krzakach i kapuścianych górach. Drugi zestaw to już dynastar l8000 165cm. Zdecydowanie lepsza stabilność i kultura pracy. Brakuje mi jednak "pływalności" w warunkach tatrzańskich. Dlatego chcę teraz złożyć coś co pozwoli na fajną jazdę w zróżnicowanych warunkach a opinie słyszałem pozytywne na temat coombacka. Jedyne czego się boję w przypadku dłuższej narty to , jak napisałem wyżej zakosów i ich zwinności na podejściu oraz wąskich żlebów. Może podzielicie się swoimi doświadczeniami? Wiązania jakie chcę zakuć to dynafity.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:34, 12 Lis 2012
martin
domownik
 
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Racibórz





Paul napisał:
Może podzielicie się swoimi doświadczeniami?


kampress napisał:
narty FR - + 10 / +20 - tak mniej więcej stosuje cały świat


to chyba właściwa odpowiedź.

167 to chyba rozmiar azjatycki Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: K2 Coomback
PostWysłany: Pon 21:51, 12 Lis 2012
wloczykij84
domownik
 
Dołączył: 07 Sty 2012
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Tarnów





Paul napisał:
Witam,
Od dłuższego czasu próbuję namierzyć /zakupić te deski w rozmiarze 167cm, niestety bezskutecznie. Na tą chwilę jedynie niemiecki conradsport dysponuje najnowszym modelem ale jeszcze w cenie trochę zaporowej. Znacie może jakieś inne źródło??? Z góry dziękuję za sugestie, pozdrawiam P


Kolego najnowszy model 12/13: [link widoczny dla zalogowanych] w cenie według mnie jak na ten czas ok, jeszcze karnety za free. Ze względu na specyfikację narty celowałbym zdecydowanie w 174, tym bardziej, że jest to narta z przednim All-Terrain Rocker-em (co prawda nie jest on wielki, ale jest). O zwinność raczej nie ma się co martwić, zresztą oglądnij kilka testów na YouTube. Znajomy wymienił właśnie zeszłoroczne na te nowe, ma warunki prawie, że identyczne jak ty i jeździł na tych 174 z 2012, które chyba nie miały rocker-a. Zachwala bardzo, a używa je z Baronami13. Z tymi nowymi powinno być jeszcze lepiej, chyba Question Smile Odnośnie cofania wiązań w tył to trochę "upośledzenie" całości, no tak mi się wydaje. Raczej nie będzie to stabilne.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wloczykij84 dnia Pon 21:55, 12 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 1:39, 13 Lis 2012
Look
rozkręcam się
 
Dołączył: 09 Kwi 2011
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów






Coombacki 2010/11 oraz 11/12 też mają rockera


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 7:38, 13 Lis 2012
wloczykij84
domownik
 
Dołączył: 07 Sty 2012
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Tarnów





Look napisał:
Coombacki 2010/11 oraz 11/12 też mają rockera


No właśnie tego nie byłem pewny, ale faktycznie. Tym bardziej ta informacja pozwala do wyciągnięcia długości 174 w sklepie tuttu, link od miro86. Cena zacna Smile

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 9:29, 13 Lis 2012
Paul
domownik
 
Dołączył: 09 Gru 2009
Posty: 161
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Kraków





Czy jest jakaś znaczna różnica w budowie narty pomiędzy sezonami (10/11 a 12/13?) czy chodzi tylko o szatę graficzną? Widzę n pewno że trochę waga spadła...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:29, 13 Lis 2012
martin
domownik
 
Dołączył: 25 Maj 2010
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Racibórz





Paul napisał:
Czy jest jakaś znaczna różnica w budowie narty pomiędzy sezonami (10/11 a 12/13?) czy chodzi tylko o szatę graficzną? Widzę n pewno że trochę waga spadła...


myślę (mogę się mylić) że niewiele osób w pl używa coombacków i testowała modele z poszczególnych sezonów. o odpowiedź użytkownika, a nie jakąś na podstawie info wyczytanych w necie może być ciężko. większość osób decydując się na szerokie narty wybiera twin tipy. w tej grupie wybór nart >100 jest większy, co nie znaczy oczywiście, że coombacki to zły wybór


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez martin dnia Wto 21:29, 13 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:09, 14 Lis 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





Paul napisał:
Jedyne czego się boję w przypadku dłuższej narty to , jak napisałem wyżej zakosów i ich zwinności na podejściu oraz wąskich żlebów.


Twoje kryteria już dają do myślenia czy aby to dobry wybór...?. Odpowiedz sobie na pytanie po co zostały stworzone szersze narty, jak powinno dobierać się ich długość i czy aby Twoje priorytety już na wstępie ich nie dyskwalifikują ...?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:32, 14 Lis 2012
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2601
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Skąd: Sudety





Tak jak Konrad napisał sprecyzuj do czego je potrzebujesz do zjazdów wąskimi żlebami 102 pod butem to nie jest najlepszy pomysł chyba,ze masz zamiar iść pełnym ogniem na wprost jak hamerykańscy chłopcy na Alasce ale wtedy szukana przez Ciebie długość też nie jest dobrym wyborem.
Jeżeli szukasz pływalności i zabawy w głębokim śniegu w stosunku do L8000 to bierz wzrost albo + 10 lub 20 cm


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
K2 Coomback
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin