| KubaR |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 05 Mar 2006 |
| Posty: 1517 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
|
| Skąd: Rabka - Zdrój |
|
|
 |
|
 |
|
| Pontix napisał: | Ta grupa jest właśnie opisywana ale w innym cyklu już niedługo będzie dostępna... |
A jako "redaktor naczelny" (i być może odpowiedzialny) nie uważasz, że może fajniej byłoby to jakoś, przynajmniej u was ujednolicić? Tzn. "zamawiając" teksty postarać się o jaką myśl przewodnią?
Generalnie w tekście Damiana jest taka dziura i jakby ma się wrażenie, że są sztywne podziały. Tymczasem jak się popatrzy na całość rynku to jest po prostu spektrum, podziały są bardzo płynne, a jak weźmiemy popularny parametr jakim jest szerokość pod butem to narty "turowe" się zaczynają od 60 paru mm po ponad 100. Pytanie jest zawsze co to jest narta "turowa" - moim zdaniem sa to po prostu narty w których w procesie projektowania producent założył, że immanentną cechą ich wykorzystania jest również podchodzenie. A jaki jest rozkład chodzenie/zjazd i jaki charakter tegoż to już jakoś plasuje narty w populacji tychże.
Moim zdaniem ten zamysł producenta (podchodzenie) odróżnia narty "turowe" od "freerajdowych" (bo wymusza to pewne kompromisy, między innymi wagowe) a nie wymiary czy geometria.
Pozdrawiam,
Kuba |
|
