Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> backland 95 vs mtn 95
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
backland 95 vs mtn 95
PostWysłany: Nie 17:49, 04 Paź 2020
siker
domownik
 
Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Pieniny





Witam
przyszedł czas na zmianę szerszych dech. Mam teraz Y-boosty hagana i radicale. Mam też uniwersalne 84mm na beskidy.

Zastanawiałem się nad mayesty supernovą 105, ale boję się że nie wykorzystam jej zbyt często (nawet jadąc w alpy wydaje mi się że 95 w ciemno mogę brać, a 105 już bym się zastanawiał czy warunki będą). Dlatego zacząłem przyglądać się atomicowi i salomonowi.

Na zagranicznym teście czytałem że salomony są trochę cięższe, ale bardziej stabilne, na innym włoskim z 2018 chwalili salomony w porównaniu z atomiciem. Znajomy ma backlandy i jest zadowolony.

Wiązania prawie się zdecydowałem na R12 atk (w lekkich nartach mam atk i jestem zadowolony), przy oglądaniu mtn rzuciły mi się w oczy wiązania mtn 20% cięższe od atk - ale nie mam pojęcia o wiązaniach salomona.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: backland 95 vs mtn 95
PostWysłany: Wto 13:01, 27 Paź 2020
MarioJ
domownik
 
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Skąd: Wrocław





sporo jest o salomonach w historii forum,
i o wiązaniach i nartach


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 13:55, 27 Paź 2020
siker
domownik
 
Dołączył: 20 Mar 2011
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Pieniny





i co z tego?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: backland 95 vs mtn 95
PostWysłany: Wto 20:16, 27 Paź 2020
wojtekgracz1
domownik
 
Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Lipowa k/Żywca





siker napisał:
Witam
przyszedł czas na zmianę szerszych dech. Mam teraz Y-boosty hagana i radicale. Mam też uniwersalne 84mm na beskidy.

Zastanawiałem się nad mayesty supernovą 105, ale boję się że nie wykorzystam jej zbyt często (nawet jadąc w alpy wydaje mi się że 95 w ciemno mogę brać, a 105 już bym się zastanawiał czy warunki będą). Dlatego zacząłem przyglądać się atomicowi i salomonowi.

Na zagranicznym teście czytałem że salomony są trochę cięższe, ale bardziej stabilne, na innym włoskim z 2018 chwalili salomony w porównaniu z atomiciem. Znajomy ma backlandy i jest zadowolony.

Wiązania prawie się zdecydowałem na R12 atk (w lekkich nartach mam atk i jestem zadowolony), przy oglądaniu mtn rzuciły mi się w oczy wiązania mtn 20% cięższe od atk - ale nie mam pojęcia o wiązaniach salomona.

Napisłeś to zeby się pochwalić?
Dla mnie jasne dlaczego:
MarioJ napisał:
sporo jest o salomonach w historii forum,
i o wiązaniach i nartach

I nie zadawaj takich pytań,
siker napisał:
i co z tego?

bo wygląda że nie pamiętasz po co rozpocząłeś wątek.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wojtekgracz1 dnia Wto 20:18, 27 Paź 2020, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:55, 23 Gru 2020
Szymon
domownik
 
Dołączył: 19 Gru 2008
Posty: 886
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 16 razy
Skąd: Żywiec





Hej
Z tych dwóch nart Backlandy dla mnie nie są trwałą nartą, przynajmniej organoleptycznie (mają plastikową krawędź w czubach, co wg mnie dyskwalifikuje je w codziennym użytkowaniu w nieznanym terenie).
Rok temu bardzo chciałem je kupić, miałem dobrą cenę, foki w zestawie, ale odpuściłem. Wybrałem finalnie Blizzard G Zero 95 (zamówiłem w niemieckim sklepie). Salomonów niestety nie udało mi się wtedy dostać, a szukałem w wielu sklepach, a one też były w kręgu moich zainteresowań (i na pewno bym je kupił, gdyby tylko było gdzie).


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:02, 04 Sty 2021
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





Szymon napisał:
Hej
(mają plastikową krawędź w czubach, co wg mnie dyskwalifikuje je w codziennym użytkowaniu w nieznanym terenie).


Doświadczyłem, tyle że w Kastlach TX98 że to nie jest takie złe rozwiązanie. W Gorcach wyjeżdżaliśmy na drogę leśną stromym zjazdem przez rów odwadniający z kumplem. Obaj wyczesaliśmy na tym samym ukrytym kawałku betonu (trafiając czubem narty). W Kastlu drobna rysa na plastiku, w Hagan Race 84 (posiadającym pełną krawędź) - zgięcie krawędzi na czubie i rozwarstwiony czub narty aż do końca podgięcia... Skleił to jakoś - ale mimo wszystko zonk


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
backland 95 vs mtn 95
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin