| AndRand |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 29 Mar 2015 |
| Posty: 685 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
|
| Skąd: WWA |
|
|
 |
|
 |
|
| gorolaz37 napisał: | | bardziej chodzi mi o typ sprzetu (roker przod tył czy tylko przód, kiedys tez pisałem o taliowaniach - np bbr ma np stosunkowo szersze przody niz inne narty itp ) |
Mi BBR bardzo przypasował - zgodnie z oczekiwaniami - to dla mnie uniwersalna puchówka na świeże śniegi. Dziób 147mm to rozmiar nart 110mm+ pod butem. Przy tym 89mm pod butem całkiem nieźle spisuje się na twardym, a do tego nie ma problemu z lekkimi wiązaniami (moim zdaniem przydałyby się lekkie wiązania turowe na szerokie narty, bo nie każdy robi na nich big mountain z dropami).
Jedyny minus tej narty to waga, którą ma porównywalną z nartami 110mm+ pod butem.
Rocker tył - nie odczuwam braku, podobno przydaje się na obskokach i stromym, narta podobno łatwiej odpuszcza końcówkę zakrętu na wyjściu. Ja nic o tym nie wiem, tylko tak słyszałem 
Rocker przód - do niedawna uznawałem za niezbędny, ale od czasu Elanów888 zmieniłem zdanie. Narta tylko z tip rockerem, ale daje radę w miękkim śniegu. Zobaczę jeszcze w puchu, bo na razie jeździłem tylko na wiosennych śniegach.
W tych nartach przeszkadza mi jedynie waga (1800g, 1600g). Opis --> http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/recenzje-nart-skiturowych-dyskusja,22301.html
Z lekkich szturmówek (1100g + 300g wiązanie, 102-73-89) zrezygnowałem bo nie lubiłem na nich jeździć. Musiałbym przetestować jakieś lekkie narty o bardziej przyjaznym taliowaniu, żeby się do lekkich nart przekonać. |
|
. Brakuje opcji ultralekkiej, ale zakładam że wszędzie doczłapię, wlekąc te 500 gr pod butem wiecej